Radeon RX 5600 XT対NVIDIA Quadro M4000

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 5600 XTとQuadro M4000を比較した。

RX 5600 XT
2020
6 ギガバイト GDDR6,150 Watt
30.23
+102%

RX 5600 XTはM4000をベンチマーク集計結果に基づき102%も上回る。

主な内容

Radeon RX 5600 XTとQuadro M4000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位151329
人気順の場所80トップ100圏外
費用対効果評価48.955.85
電力効率16.069.92
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームNavi 10GM204
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日21 1月 2020(5年 前)29 6月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$279 $791

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5600 XTはQuadro M4000より737%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5600 XTとQuadro M4000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5600 XTとQuadro M4000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23041664
コア周波数1130 MHz773 MHz
Boost周波数1560 MHzデータなし
トランジスタの数10,300 million5,200 million
技術プロセス7 nm28 nm
消費電力(TDP)150 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度224.680.39
浮動小数点性能7.188 TFLOPS2.573 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144104

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5600 XTとQuadro M4000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm241 mm
2-slot2.5センチ
補助電源コネクタ1x 8-pin1 x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5600 XTとQuadro M4000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit256 Bit
メモリー周波数14000 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/sUp to 192 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR+-

接続性と出力

Radeon RX 5600 XTとQuadro M4000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort
ディスプレイの同時最大数データなし4
マルチディスプレイ同期データなしQuadro Sync
HDMI+-

対応技術

Radeon RX 5600 XTとQuadro M4000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
High-Performance Video I/O6データなし+
nView Desktop Managementデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 5600 XTとQuadro M4000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5600 XTとQuadro M4000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 5600 XT 30.23
+102%
Quadro M4000 14.93

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 5600 XT 13519
+102%
Quadro M4000 6677

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5600 XTおよびQuadro M4000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD108
+116%
50−55
−116%
1440p64
+113%
30−35
−113%
4K38
+111%
18−20
−111%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.58
+512%
15.82
−512%
1440p4.36
+505%
26.37
−505%
4K7.34
+499%
43.94
−499%
  • RX 5600 XTのフレーム単価は1080pの方が512%低い。
  • RX 5600 XTのフレーム単価は1440pの方が505%低い。
  • RX 5600 XTのフレーム単価は4Kの方が499%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 147
+110%
70−75
−110%
Counter-Strike 2 320
+113%
150−160
−113%
Cyberpunk 2077 83
+108%
40−45
−108%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 115
+109%
55−60
−109%
Battlefield 5 110−120
+116%
55−60
−116%
Counter-Strike 2 257
+114%
120−130
−114%
Cyberpunk 2077 74
+111%
35−40
−111%
Far Cry 5 148
+111%
70−75
−111%
Fortnite 140−150
+110%
70−75
−110%
Forza Horizon 4 185
+106%
90−95
−106%
Forza Horizon 5 104
+108%
50−55
−108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+118%
60−65
−118%
Valorant 275
+112%
130−140
−112%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 66
+120%
30−33
−120%
Battlefield 5 110−120
+116%
55−60
−116%
Counter-Strike 2 135
+108%
65−70
−108%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+112%
130−140
−112%
Cyberpunk 2077 63
+110%
30−33
−110%
Dota 2 185
+106%
90−95
−106%
Far Cry 5 135
+108%
65−70
−108%
Fortnite 140−150
+110%
70−75
−110%
Forza Horizon 4 173
+104%
85−90
−104%
Forza Horizon 5 91
+128%
40−45
−128%
Grand Theft Auto V 126
+110%
60−65
−110%
Metro Exodus 81
+103%
40−45
−103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+118%
60−65
−118%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+115%
65−70
−115%
Valorant 272
+109%
130−140
−109%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+116%
55−60
−116%
Cyberpunk 2077 54
+125%
24−27
−125%
Dota 2 168
+110%
80−85
−110%
Far Cry 5 126
+110%
60−65
−110%
Forza Horizon 4 138
+112%
65−70
−112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+118%
60−65
−118%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+110%
40−45
−110%
Valorant 148
+111%
70−75
−111%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+110%
70−75
−110%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80
+129%
35−40
−129%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+105%
110−120
−105%
Grand Theft Auto V 61
+103%
30−33
−103%
Metro Exodus 49
+104%
24−27
−104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+106%
85−90
−106%
Valorant 252
+110%
120−130
−110%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+115%
40−45
−115%
Cyberpunk 2077 30
+114%
14−16
−114%
Far Cry 5 89
+123%
40−45
−123%
Forza Horizon 4 109
+118%
50−55
−118%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+119%
27−30
−119%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+108%
40−45
−108%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+117%
12−14
−117%
Counter-Strike 2 19
+111%
9−10
−111%
Grand Theft Auto V 63
+110%
30−33
−110%
Metro Exodus 30
+114%
14−16
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+119%
21−24
−119%
Valorant 214
+114%
100−105
−114%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+113%
24−27
−113%
Counter-Strike 2 35−40
+106%
18−20
−106%
Cyberpunk 2077 12
+140%
5−6
−140%
Dota 2 99
+120%
45−50
−120%
Far Cry 5 45
+114%
21−24
−114%
Forza Horizon 4 70
+133%
30−33
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+122%
18−20
−122%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+122%
18−20
−122%

これが人気ゲームでのRX 5600 XTとQuadro M4000の競争である:

  • RX 5600 XTは1080pでは116%速い。
  • RX 5600 XTは1440pでは113%速い。
  • RX 5600 XTは4Kでは111%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 30.23 14.93
ノベルティ 21 1月 2020 29 6月 2015
最大メモリー容量 6 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 7 nm 28 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 120 ワット

RX 5600 XTは 102.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Quadro M4000は33.3%高い最大VRAM量を持っています、25%消費電力が低い。

Radeon RX 5600 XTは、パフォーマンステストでQuadro M4000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 5600 XTはパソコン用で、Quadro M4000はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 2988 票

1から5のスケールでRadeon RX 5600 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 247 票

1から5のスケールでQuadro M4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 5600 XTやQuadro M4000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。