Radeon RX 5600 XT vs Quadro K600
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5600 XT z Quadro K600, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 5600 XT przewyższa Quadro K600 o aż 1743% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600 XT i Quadro K600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 133 | 866 |
Miejsce według popularności | 100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 22.42 | 0.15 |
Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Kepler (2012−2018) |
Kryptonim | Navi 10 | GK107 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 21 stycznia 2020 (4 lata temu) | 1 marca 2013 (11 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $279 | $199 |
Cena teraz | $94 (0.3x) | $220 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5600 XT ma 14847% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro K600.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5600 XT i Quadro K600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600 XT i Quadro K600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 192 |
Częstotliwość rdzenia | 1235 MHz | 876 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1750 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 10,300 million | 1,270 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 41 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 224.6 | 14.02 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 336.4 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600 XT i Quadro K600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Długość | 267 mm | 160 mm |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5600 XT i Quadro K600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | DDR3 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 1 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 1782 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 28.51 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600 XT i Quadro K600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600 XT i Quadro K600, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Model cieniujący | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | brak danych | 3.0 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5600 XT i Quadro K600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5600 XT przewyższa Quadro K600 o 1743% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 5600 XT przewyższa Quadro K600 o 1742% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5600 XT i Quadro K600 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 104
+1980%
| 5−6
−1980%
|
1440p | 60
+1900%
| 3−4
−1900%
|
4K | 34
+3300%
| 1−2
−3300%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+1975%
|
4−5
−1975%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+2000%
|
3−4
−2000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+2200%
|
4−5
−2200%
|
Battlefield 5 | 110−120
+1817%
|
6−7
−1817%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 104
+1980%
|
5−6
−1980%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Far Cry 5 | 75−80
+1850%
|
4−5
−1850%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+2125%
|
4−5
−2125%
|
Forza Horizon 4 | 185
+1750%
|
10−11
−1750%
|
Hitman 3 | 83
+1975%
|
4−5
−1975%
|
Horizon Zero Dawn | 213
+2030%
|
10−11
−2030%
|
Metro Exodus | 144
+1957%
|
7−8
−1957%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+1767%
|
6−7
−1767%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190
+1800%
|
10−11
−1800%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+1980%
|
5−6
−1980%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+2000%
|
3−4
−2000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+1800%
|
4−5
−1800%
|
Battlefield 5 | 110−120
+1817%
|
6−7
−1817%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 98
+1860%
|
5−6
−1860%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+2000%
|
3−4
−2000%
|
Far Cry 5 | 75−80
+1850%
|
4−5
−1850%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+2125%
|
4−5
−2125%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+1886%
|
7−8
−1886%
|
Hitman 3 | 79
+1875%
|
4−5
−1875%
|
Horizon Zero Dawn | 272
+1843%
|
14−16
−1843%
|
Metro Exodus | 133
+1800%
|
7−8
−1800%
|
Red Dead Redemption 2 | 101
+1920%
|
5−6
−1920%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
+1875%
|
8−9
−1875%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+1900%
|
7−8
−1900%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+1967%
|
12−14
−1967%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+2000%
|
3−4
−2000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+1875%
|
4−5
−1875%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+2600%
|
2−3
−2600%
|
Far Cry 5 | 75−80
+1850%
|
4−5
−1850%
|
Forza Horizon 4 | 138
+1871%
|
7−8
−1871%
|
Horizon Zero Dawn | 115
+1817%
|
6−7
−1817%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+1914%
|
7−8
−1914%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+2000%
|
4−5
−2000%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
+2100%
|
4−5
−2100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+2133%
|
3−4
−2133%
|
Far Cry New Dawn | 84
+2000%
|
4−5
−2000%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+2267%
|
3−4
−2267%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Far Cry 5 | 89
+2125%
|
4−5
−2125%
|
Forza Horizon 4 | 109
+2080%
|
5−6
−2080%
|
Hitman 3 | 52
+2500%
|
2−3
−2500%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+2125%
|
4−5
−2125%
|
Metro Exodus | 88
+2100%
|
4−5
−2100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+1840%
|
5−6
−1840%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+2200%
|
3−4
−2200%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Hitman 3 | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Cyberpunk 2077 | 12 | 0−1 |
Far Cry 5 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Forza Horizon 4 | 70
+2233%
|
3−4
−2233%
|
Horizon Zero Dawn | 54
+2600%
|
2−3
−2600%
|
Metro Exodus | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Watch Dogs: Legion | 11 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
W ten sposób RX 5600 XT i Quadro K600 konkurują w popularnych grach:
- RX 5600 XT jest 1980% szybszy w 1080p
- RX 5600 XT jest 1900% szybszy w 1440p
- RX 5600 XT jest 3300% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 35.39 | 1.92 |
Nowość | 21 stycznia 2020 | 1 marca 2013 |
Koszt | $279 | $199 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 1 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 41 Wat |
Model Radeon RX 5600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K600.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5600 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro K600 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5600 XT i Quadro K600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.