Radeon RX 5600 OEM vs Arc A310
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5600 OEM z Arc A310, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 5600 OEM przewyższa Arc A310 o imponujący 73% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600 OEM i Arc A310, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 165 | 288 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 48.20 | brak danych |
Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Xe HPG (2020−2022) |
Kryptonim | Navi 10 | Alchemist |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 21 stycznia 2020 (4 lata temu) | 1 września 2022 (1 rok temu) |
Cena teraz | $154 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5600 OEM i Arc A310: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600 OEM i Arc A310, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 6 |
Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 2000 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,300 million | 7,200 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 75 Watt (40 - 75 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 199.7 | 64.00 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600 OEM i Arc A310 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5600 OEM i Arc A310: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 15500 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 124.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600 OEM i Arc A310. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600 OEM i Arc A310, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5600 OEM i Arc A310 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5600 OEM przewyższa Arc A310 o 73% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 5600 OEM przewyższa Arc A310 o 113% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5600 OEM i Arc A310 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 60−65
+71.4%
| 35
−71.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Battlefield 5 | 100−105
+69.5%
|
55−60
−69.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
Far Cry 5 | 70−75
+66.7%
|
40−45
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+68.7%
|
80−85
−68.7%
|
Hitman 3 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+69%
|
70−75
−69%
|
Metro Exodus | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+63.3%
|
45−50
−63.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+62.5%
|
80
−62.5%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Battlefield 5 | 100−105
+69.5%
|
55−60
−69.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
Far Cry 5 | 70−75
+66.7%
|
40−45
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+68.7%
|
80−85
−68.7%
|
Hitman 3 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+69%
|
70−75
−69%
|
Metro Exodus | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+63.3%
|
45−50
−63.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+69.2%
|
65
−69.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+69.6%
|
56
−69.6%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
Far Cry 5 | 70−75
+66.7%
|
40−45
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+68.7%
|
80−85
−68.7%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+69%
|
70−75
−69%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+66.7%
|
54
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+72.4%
|
29
−72.4%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+63.3%
|
45−50
−63.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
Far Cry 5 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Hitman 3 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
Metro Exodus | 55−60
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+72.4%
|
27−30
−72.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Hitman 3 | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Far Cry 5 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Metro Exodus | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
W ten sposób RX 5600 OEM i Arc A310 konkurują w popularnych grach:
- RX 5600 OEM jest 71% szybszy w 1080p
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 31.08 | 17.92 |
Nowość | 21 stycznia 2020 | 1 września 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 75 Wat |
Model Radeon RX 5600 OEM to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A310.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5600 OEM jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc A310 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5600 OEM i Arc A310 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.