Radeon RX 5600 OEM vs Arc A310
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon RX 5600 OEM con Arc A310, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 5600 OEM supera Arc A310 di un impressionante 73% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5600 OEM e di Arc A310 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 165 | 288 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 48.20 | non disponibile |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Xe HPG (2020−2022) |
Nome in codice | Navi 10 | Alchemist |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 21 gennaio 2020 (4 anni fa) | 1 settembre 2022 (1 anno fa) |
Prezzo odierno | $154 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 5600 OEM e Arc A310: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5600 OEM e Arc A310, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 6 |
Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | 2000 MHz |
Numero di transistori | 10,300 million | 7,200 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 75 Watt (40 - 75 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 199.7 | 64.00 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5600 OEM e Arc A310 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5600 OEM e Arc A310: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 12000 MHz | 15500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 124.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5600 OEM e Arc A310 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5600 OEM e Arc A310, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5600 OEM e Arc A310 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 5600 OEM supera Arc A310 del 73% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 5600 OEM supera il Arc A310 del 113% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 5600 OEM e Arc A310 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 60−65
+71.4%
| 35
−71.4%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Battlefield 5 | 100−105
+69.5%
|
55−60
−69.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
Far Cry 5 | 70−75
+66.7%
|
40−45
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+68.7%
|
80−85
−68.7%
|
Hitman 3 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+69%
|
70−75
−69%
|
Metro Exodus | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+63.3%
|
45−50
−63.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+62.5%
|
80
−62.5%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Battlefield 5 | 100−105
+69.5%
|
55−60
−69.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
Far Cry 5 | 70−75
+66.7%
|
40−45
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+68.7%
|
80−85
−68.7%
|
Hitman 3 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+69%
|
70−75
−69%
|
Metro Exodus | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+63.3%
|
45−50
−63.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+69.2%
|
65
−69.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+69.6%
|
56
−69.6%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
Far Cry 5 | 70−75
+66.7%
|
40−45
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+68.7%
|
80−85
−68.7%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+69%
|
70−75
−69%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+66.7%
|
54
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+72.4%
|
29
−72.4%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+63.3%
|
45−50
−63.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
Far Cry 5 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Hitman 3 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
Metro Exodus | 55−60
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+72.4%
|
27−30
−72.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Hitman 3 | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Far Cry 5 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Metro Exodus | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
È così che RX 5600 OEM e Arc A310 competono nei giochi popolari:
- RX 5600 OEM è 71% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 31.08 | 17.92 |
Novità | 21 gennaio 2020 | 1 settembre 2022 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 75 watt |
Il modello Radeon RX 5600 OEM è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A310 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5600 OEM è mirata per computers da tavolo e Arc A310 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5600 OEM e Arc A310, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.