Radeon RX 560 (mobilna) vs RX 7650 GRE
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 560 (mobilna) z Radeon RX 7650 GRE, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7650 GRE przewyższa RX 560 (mobilna) o aż 268% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 560 (Laptop) i Radeon RX 7650 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 470 | 135 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 5.67 | 77.51 |
Wydajność energetyczna | 12.04 | 17.44 |
Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Kryptonim | Baffin | Navi 33 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 5 stycznia 2017 (8 lat temu) | Luty 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | $99.99 | $279 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7650 GRE ma 1267% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 560 (mobilna).
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 560 (Laptop) i Radeon RX 7650 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 560 (Laptop) i Radeon RX 7650 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 1175 MHz | 1720 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1275 MHz | 2695 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,000 million | 13,300 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 165 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 76.93 | 345.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.462 TFLOPS | 22.08 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 64 | 128 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 32 |
L0 Cache | brak danych | 512 KB |
L1 Cache | 256 KB | 512 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 2 MB |
L3 Cache | brak danych | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 560 (Laptop) i Radeon RX 7650 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Długość | brak danych | 204 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 560 (Laptop) i Radeon RX 7650 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 2250 MHz |
Przepustowość pamięci | 96 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 560 (Laptop) i Radeon RX 7650 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 560 (Laptop) i Radeon RX 7650 GRE rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 560 (Laptop) i Radeon RX 7650 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 560 (mobilna) i Radeon RX 7650 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 43
−249%
| 150−160
+249%
|
4K | 36
−261%
| 130−140
+261%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 2.33
−25%
| 1.86
+25%
|
4K | 2.78
−29.4%
| 2.15
+29.4%
|
- Koszt jednej klatki w RX 7650 GRE jest o 25% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 7650 GRE jest o 29% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
−251%
|
200−210
+251%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−251%
|
200−210
+251%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
Far Cry 5 | 35
−243%
|
120−130
+243%
|
Fortnite | 87
−245%
|
300−310
+245%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−256%
|
160−170
+256%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−267%
|
180−190
+267%
|
Valorant | 95−100
−261%
|
350−400
+261%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−251%
|
200−210
+251%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−255%
|
550−600
+255%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
Dota 2 | 70−75
−265%
|
270−280
+265%
|
Far Cry 5 | 30
−267%
|
110−120
+267%
|
Fortnite | 63
−265%
|
230−240
+265%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−256%
|
160−170
+256%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
Metro Exodus | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−256%
|
160−170
+256%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−243%
|
120−130
+243%
|
Valorant | 95−100
−261%
|
350−400
+261%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
Dota 2 | 70−75
−265%
|
270−280
+265%
|
Far Cry 5 | 27
−252%
|
95−100
+252%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−256%
|
160−170
+256%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−246%
|
45−50
+246%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−250%
|
70−75
+250%
|
Valorant | 95−100
−261%
|
350−400
+261%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 50
−260%
|
180−190
+260%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−267%
|
290−300
+267%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
Metro Exodus | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−261%
|
220−230
+261%
|
Valorant | 110−120
−251%
|
400−450
+251%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Far Cry 5 | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Metro Exodus | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Valorant | 55−60
−264%
|
200−210
+264%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Dota 2 | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
Far Cry 5 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 36
−261%
|
130−140
+261%
|
W ten sposób RX 560 (mobilna) i RX 7650 GRE konkurują w popularnych grach:
- RX 7650 GRE jest 249% szybszy w 1080p
- RX 7650 GRE jest 261% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 9.73 | 35.78 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 165 Wat |
RX 560 (mobilna) ma 153.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 7650 GRE ma 267.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 7650 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 560 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 560 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7650 GRE - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.