Radeon RX 5500M vs RX Vega 7
Łączny wynik wydajności
RX 5500M przewyższa RX Vega 7 o 91% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500M i Radeon RX Vega 7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 341 | 498 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 9 |
| Stosunek jakości do ceny | 9.12 | 10.96 |
| Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | Vega (2017−2021) |
| Kryptonim | Navi 14 / R19M-E85 | Vega Raven Ridge |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 29 września 2019 (4 lata temu) | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) |
| Cena teraz | $998 | $387 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX Vega 7 ma 20% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 5500M.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5500M i Radeon RX Vega 7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500M i Radeon RX Vega 7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 448 |
| Częstotliwość rdzenia | 1327 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 1800 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,400 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 144.8 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500M i Radeon RX Vega 7 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500M i Radeon RX Vega 7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500M i Radeon RX Vega 7. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500M i Radeon RX Vega 7, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 2.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.2.131 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5500M i Radeon RX Vega 7 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 5500M przewyższa RX Vega 7 o 91% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 5500M przewyższa RX Vega 7 o 214% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 5500M przewyższa RX Vega 7 o 267% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 5500M przewyższa RX Vega 7 o 106% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 5500M przewyższa RX Vega 7 o 8% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5500M i Radeon RX Vega 7 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 57
+148%
| 23
−148%
|
| 1440p | 47
+46.9%
| 32
−46.9%
|
| 4K | 30
+66.7%
| 18
−66.7%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55
+206%
|
18
−206%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 43
+105%
|
21
−105%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+195%
|
19
−195%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+71.4%
|
28
−71.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94
+309%
|
23
−309%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+207%
|
14
−207%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+85%
|
20
−85%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+85.7%
|
21
−85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+35.1%
|
37
−35.1%
|
| Hitman 3 | 84
+300%
|
21
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 67
+191%
|
23
−191%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+320%
|
15
−320%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+66.7%
|
18
−66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+241%
|
17
−241%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+135%
|
17
−135%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
+73.3%
|
15
−73.3%
|
| Battlefield 5 | 93
+304%
|
23
−304%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 73
+306%
|
18
−306%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
+230%
|
10
−230%
|
| Far Cry 5 | 62
+244%
|
18
−244%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+95%
|
20
−95%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+42.9%
|
35
−42.9%
|
| Hitman 3 | 55
+224%
|
17
−224%
|
| Horizon Zero Dawn | 54
+170%
|
20
−170%
|
| Metro Exodus | 39
+200%
|
13
−200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
+146%
|
12−14
−146%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+287%
|
15
−287%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+279%
|
19
−279%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
+240%
|
15
−240%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+107%
|
14−16
−107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14
+40%
|
10−11
−40%
|
| Battlefield 5 | 75
+257%
|
21
−257%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+233%
|
9
−233%
|
| Far Cry 5 | 59
+228%
|
18
−228%
|
| Far Cry New Dawn | 51
+183%
|
18
−183%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+85.2%
|
27
−85.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+246%
|
13
−246%
|
| Watch Dogs: Legion | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35
+218%
|
10−12
−218%
|
| Hitman 3 | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
| Horizon Zero Dawn | 34
+162%
|
12−14
−162%
|
| Metro Exodus | 25
+317%
|
6−7
−317%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
| Battlefield 5 | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| Far Cry 5 | 48
+300%
|
12−14
−300%
|
| Far Cry New Dawn | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 16
+700%
|
2−3
−700%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20
+300%
|
5−6
−300%
|
| Hitman 3 | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
| Horizon Zero Dawn | 9
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
| Metro Exodus | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 15
+400%
|
3−4
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| Battlefield 5 | 16
+300%
|
4−5
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Far Cry 5 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| Far Cry New Dawn | 25
+178%
|
9−10
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
W ten sposób RX 5500M i RX Vega 7 konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RX 5500M jest o 148% szybszy niż RX Vega 7.
Rozdzielczość 1440p:
- RX 5500M jest o 46.9% szybszy niż RX Vega 7.
Rozdzielczość 4K:
- RX 5500M jest o 66.7% szybszy niż RX Vega 7.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 5500M jest 700% szybszy niż RX Vega 7.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 5500M przewyższył RX Vega 7 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 14.16 | 7.43 |
| Nowość | 29 września 2019 | 7 stycznia 2020 |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Wat | 15 Wat |
Model Radeon RX 5500M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 7.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5500M i Radeon RX Vega 7 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
