Radeon RX 5500 vs 610M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

RX 5500
2019
4 GB GDDR6, 110 Watt
22.78
+697%

RX 5500 przewyższa 610M o aż 697% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500 i Radeon 610M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności227753
Miejsce według popularnościnie w top-10038
Stosunek jakości do ceny10.08brak danych
ArchitekturaRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 2 (2020−2022)
KryptonimNavi 14RDNA 2
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania7 października 2019 (4 lata temu)20 września 2022 (1 rok temu)
Cena teraz$444 brak danych

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon RX 5500 i Radeon 610M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500 i Radeon 610M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1408128
Częstotliwość rdzeniabrak danych400 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1845 MHz2200 MHz
Ilość tranzystorów6,400 millionbrak danych
Proces technologiczny7 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)110 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami162.415.20

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500 i Radeon 610M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość180 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500 i Radeon 610M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci4 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci128 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci14000 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci224.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielonabrak danych-

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500 i Radeon 610M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500 i Radeon 610M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12.0 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.7
OpenGL4.64.6
OpenCLbrak danych2.0
Vulkanbrak danych1.3

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon RX 5500 i Radeon 610M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 5500 22.78
+697%
Radeon 610M 2.86

RX 5500 przewyższa 610M o 697% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

RX 5500 8807
+698%
Radeon 610M 1104

RX 5500 przewyższa 610M o 698% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki Radeon RX 5500 i Radeon 610M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD100−110
+669%
13
−669%

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 22.78 2.86
Nowość 7 października 2019 20 września 2022
Maksymalna ilość pamięci 4 GB Używana systemna
Proces technologiczny 7 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 110 Wat 15 Wat

Model Radeon RX 5500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 610M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5500 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon 610M - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5500 i Radeon 610M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 5500
Radeon RX 5500
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 179 głosów

Oceń Radeon RX 5500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 543 głosy

Oceń Radeon 610M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 5500 lub Radeon 610M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.