Radeon RX 5500 XT vs Tesla P4
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 5500 XT przewyższa Tesla P4 o 5% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500 XT i Tesla P4, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 215 | 229 |
| Miejsce według popularności | 67 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 15.40 | 50.77 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | Navi 14 XTX | GP104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 12 grudnia 2019 (4 lata temu) | 13 września 2016 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $169 | brak danych |
| Cena teraz | $317 (1.9x) | $92 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Tesla P4 ma 230% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 5500 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5500 XT i Tesla P4: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500 XT i Tesla P4, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 886 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1845 MHz | 1114 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,400 million | 7,200 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 75 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 162.4 | 178.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 5,443 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500 XT i Tesla P4 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 180 mm | 168 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500 XT i Tesla P4: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 6008 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 192.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500 XT i Tesla P4. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500 XT i Tesla P4, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | brak danych | 6.1 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5500 XT i Tesla P4 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5500 XT przewyższa Tesla P4 o 5% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 5500 XT przewyższa Tesla P4 o 4% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5500 XT i Tesla P4 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 76
+8.6%
| 70−75
−8.6%
|
| 1440p | 42
+5%
| 40−45
−5%
|
| 4K | 24
+14.3%
| 21−24
−14.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Battlefield 5 | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| Far Cry 5 | 105
+5%
|
100−105
−5%
|
| Far Cry New Dawn | 99
+10%
|
90−95
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Hitman 3 | 101
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 81
+8%
|
75−80
−8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| Battlefield 5 | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 96
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
| Far Cry New Dawn | 92
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
| Forza Horizon 4 | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
| Hitman 3 | 87
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
| Metro Exodus | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 49
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
| Battlefield 5 | 68
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Far Cry 5 | 89
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| Far Cry New Dawn | 83
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
| Forza Horizon 4 | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Hitman 3 | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
| Horizon Zero Dawn | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
| Metro Exodus | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Battlefield 5 | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
| Far Cry New Dawn | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Hitman 3 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
| Metro Exodus | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 15
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 22
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
| Battlefield 5 | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
| Far Cry 5 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Far Cry New Dawn | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Forza Horizon 4 | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 14
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
W ten sposób RX 5500 XT i Tesla P4 konkurują w popularnych grach:
- RX 5500 XT jest o 8.6% szybszy niż Tesla P4 w 1080p.
- RX 5500 XT jest o 5% szybszy niż Tesla P4 w 1440p.
- RX 5500 XT jest o 14.3% szybszy niż Tesla P4 w 4K.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 23.67 | 22.65 |
| Nowość | 12 grudnia 2019 | 13 września 2016 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 75 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 5500 XT i Tesla P4.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5500 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Tesla P4 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5500 XT i Tesla P4 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
