UHD Graphics vs Matrox QID PRO
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics i Matrox QID PRO, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 607 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | 5 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 38.55 | brak danych |
| Architektura | Generation 11.0 (2019−2021) | MP (2004) |
| Kryptonim | Jasper Lake GT1 | MP-A4 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 11 stycznia 2021 (4 lata temu) | 17 grudnia 2004 (20 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne UHD Graphics i Matrox QID PRO: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics i Matrox QID PRO, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 256 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 350 MHz | 250 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 750 MHz | brak danych |
| Proces technologiczny | 10 nm+ | 0 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 10 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 12.00 | 2.000 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.384 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 8 | 2 |
| TMUs | 16 | 8 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności UHD Graphics i Matrox QID PRO z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | Ring Bus | PCI-X |
| Długość | brak danych | 191 mm |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics i Matrox QID PRO: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 256 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 300 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 4.8 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics i Matrox QID PRO. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 2x LFH60 |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics i Matrox QID PRO, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 8.1 |
| Model cieniujący | 6.4 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 11 stycznia 2021 | 17 grudnia 2004 |
UHD Graphics ma przewagę wiekową wynoszącą 16 lat.
Nie możemy się zdecydować między UHD Graphics i Matrox QID PRO. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics jest przeznaczona dla laptopów, a Matrox QID PRO - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między UHD Graphics i Matrox QID PRO - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
