Radeon RX 550 vs GeForce RTX 4090 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 550 z GeForce RTX 4090 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4090 Mobile przewyższa RX 550 o aż 674% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 550 i GeForce RTX 4090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 519 | 39 |
| Miejsce według popularności | 13 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 3.05 | brak danych |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Lexa | GN21-X11 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 20 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $79 | brak danych |
| Cena teraz | $121 (1.5x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 550 i GeForce RTX 4090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 550 i GeForce RTX 4090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 512 | 9728 |
| Częstotliwość rdzenia | 1100 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1183 MHz | 2040 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,200 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 37.86 | 515.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,211 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 550 i GeForce RTX 4090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 145 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 550 i GeForce RTX 4090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 112.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 550 i GeForce RTX 4090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 550 i GeForce RTX 4090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 550 i GeForce RTX 4090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 21−24
−729%
| 174
+729%
|
| 1440p | 16−18
−738%
| 134
+738%
|
| 4K | 10−12
−730%
| 83
+730%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−767%
|
156
+767%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−683%
|
90−95
+683%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−729%
|
170−180
+729%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−775%
|
100−110
+775%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−689%
|
142
+689%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−725%
|
130−140
+725%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−776%
|
180−190
+776%
|
| Hitman 3 | 21−24
−700%
|
168
+700%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−687%
|
354
+687%
|
| Metro Exodus | 16−18
−731%
|
130−140
+731%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−721%
|
110−120
+721%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−702%
|
401
+702%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−700%
|
144
+700%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−679%
|
187
+679%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−729%
|
170−180
+729%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−775%
|
100−110
+775%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−750%
|
136
+750%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−725%
|
130−140
+725%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−776%
|
180−190
+776%
|
| Hitman 3 | 10−11
−730%
|
83
+730%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−741%
|
220−230
+741%
|
| Metro Exodus | 9−10
−711%
|
73
+711%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−721%
|
110−120
+721%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−674%
|
387
+674%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−688%
|
394
+688%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−743%
|
110−120
+743%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−794%
|
161
+794%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−775%
|
100−110
+775%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−681%
|
125
+681%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−776%
|
180−190
+776%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−771%
|
305
+771%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−724%
|
371
+724%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−750%
|
204
+750%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−757%
|
120
+757%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−721%
|
110−120
+721%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−714%
|
110−120
+714%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−694%
|
120−130
+694%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−700%
|
128
+700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−770%
|
85−90
+770%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−692%
|
95
+692%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−744%
|
152
+744%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−771%
|
120−130
+771%
|
| Hitman 3 | 16−18
−763%
|
138
+763%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−743%
|
253
+743%
|
| Metro Exodus | 16−18
−700%
|
128
+700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−749%
|
297
+749%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−681%
|
164
+681%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−679%
|
109
+679%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−683%
|
90−95
+683%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| Hitman 3 | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−706%
|
129
+706%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−750%
|
102
+750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−733%
|
150
+733%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−680%
|
78
+680%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−720%
|
80−85
+720%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−728%
|
149
+728%
|
| Metro Exodus | 12−14
−750%
|
102
+750%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−763%
|
69
+763%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
W ten sposób RX 550 i RTX 4090 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 Mobile jest 729% szybszy w 1080p
- RTX 4090 Mobile jest 738% szybszy w 1440p
- RTX 4090 Mobile jest 730% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 7.06 | 54.61 |
| Nowość | 20 kwietnia 2017 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 4090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 550.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 550 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 4090 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 550 i GeForce RTX 4090 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
