Radeon RX 480 vs RTX 4500 Ada Generation
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 480 z RTX 4500 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4500 Ada Generation przewyższa RX 480 o aż 224% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 480 i RTX 4500 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 306 | 30 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 12.93 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 10.42 | 24.12 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | Ellesmere | AD103 |
| Generacja GCN | 4th Gen | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Design | reference | brak danych |
| Data wydania | 29 czerwca 2016 (9 lat temu) | 9 sierpnia 2023 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $229 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 480 i RTX 4500 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 480 i RTX 4500 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 7680 |
| Ilość potoków obliczeniowych | 36 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1120 MHz | 2070 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1266 MHz | 2580 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 210 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 182.3 | 619.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.834 TFLOPS | 39.63 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 144 | 240 |
| Tensor Cores | brak danych | 240 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 60 |
| L1 Cache | 576 KB | 7.5 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 48 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 480 i RTX 4500 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | n/a | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 245 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
| CrossFire bez mostka | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 480 i RTX 4500 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 480 i RTX 4500 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | 2.0 | - |
| Obsługa DisplayPort | 1.4HDR | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 480 i RTX 4500 Ada Generation rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| AppAcceleration | n/a | - |
| CrossFire | + | - |
| Enduro | n/a | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | n/a | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | n/a | - |
| ZeroCore | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 480 i RTX 4500 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | n/a | - |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 480 i RTX 4500 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 480 i RTX 4500 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 77
−212%
| 240−250
+212%
|
| 1440p | 51
−214%
| 160−170
+214%
|
| 4K | 36
−206%
| 110−120
+206%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.97 | brak danych |
| 1440p | 4.49 | brak danych |
| 4K | 6.36 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
−197%
|
350−400
+197%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 85−90
−218%
|
270−280
+218%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−197%
|
350−400
+197%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−224%
|
220−230
+224%
|
| Fortnite | 207
−214%
|
650−700
+214%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−200%
|
300−310
+200%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−218%
|
210−220
+218%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−213%
|
250−260
+213%
|
| Valorant | 150−160
−196%
|
450−500
+196%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 85−90
−218%
|
270−280
+218%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−197%
|
350−400
+197%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 285
−216%
|
900−950
+216%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
| Dota 2 | 110−120
−207%
|
350−400
+207%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−224%
|
220−230
+224%
|
| Fortnite | 79
−216%
|
250−260
+216%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−223%
|
300−310
+223%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−218%
|
210−220
+218%
|
| Grand Theft Auto V | 78
−221%
|
250−260
+221%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
| Metro Exodus | 41
−217%
|
130−140
+217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−213%
|
250−260
+213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−221%
|
250−260
+221%
|
| Valorant | 150−160
−196%
|
450−500
+196%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
−218%
|
270−280
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
| Dota 2 | 110−120
−207%
|
350−400
+207%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−224%
|
220−230
+224%
|
| Forza Horizon 4 | 77
−212%
|
240−250
+212%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−211%
|
140−150
+211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−218%
|
140−150
+218%
|
| Valorant | 150−160
−196%
|
450−500
+196%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65
−223%
|
210−220
+223%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−202%
|
130−140
+202%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−200%
|
450−500
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−197%
|
110−120
+197%
|
| Metro Exodus | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−218%
|
550−600
+218%
|
| Valorant | 241
−211%
|
750−800
+211%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−222%
|
190−200
+222%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−219%
|
150−160
+219%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−208%
|
160−170
+208%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 39
−208%
|
120−130
+208%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−206%
|
110−120
+206%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Metro Exodus | 15
−200%
|
45−50
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−215%
|
85−90
+215%
|
| Valorant | 120
−192%
|
350−400
+192%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Dota 2 | 88
−218%
|
280−290
+218%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16
−213%
|
50−55
+213%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18
−206%
|
55−60
+206%
|
W ten sposób RX 480 i RTX 4500 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 4500 Ada Generation jest 212% szybszy w 1080p
- RTX 4500 Ada Generation jest 214% szybszy w 1440p
- RTX 4500 Ada Generation jest 206% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 19.36 | 62.75 |
| Nowość | 29 czerwca 2016 | 9 sierpnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 210 Wat |
RX 480 ma 40% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4500 Ada Generation ma 224.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX 4500 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 480.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 480 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX 4500 Ada Generation - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
