Radeon RX 470 vs Tesla K8
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 470 przewyższa Tesla K8 o aż 120% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 470 i Tesla K8, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 245 | 430 |
Miejsce według popularności | 47 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 5.32 | 3.96 |
Architektura | Polaris (2016−2019) | Kepler (2012−2018) |
Kryptonim | Polaris 10 Pro | GK104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 4 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 16 września 2014 (9 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $179 | brak danych |
Cena teraz | $14.08 (0.1x) | $249 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 470 ma 34% lepszy stosunek ceny do jakości niż Tesla K8.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 470 i Tesla K8: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 470 i Tesla K8, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 1536 |
Częstotliwość rdzenia | 926 MHz | 693 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1206 MHz | 811 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,700 million | 3,540 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 100 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 154.4 | 103.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,940 gflops | 2,491 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 470 i Tesla K8 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Długość | 241 mm | 241 mm |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 470 i Tesla K8: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 6600 MHz | 5000 MHz |
Przepustowość pamięci | 211.2 GB/s | 160.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 470 i Tesla K8. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 470 i Tesla K8 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 470 i Tesla K8, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Model cieniujący | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | brak danych | 3.0 |
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 470 i Tesla K8 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 70
+133%
| 30−35
−133%
|
1440p | 41
+128%
| 18−20
−128%
|
4K | 36
+125%
| 16−18
−125%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
Battlefield 5 | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Far Cry 5 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Far Cry New Dawn | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
Hitman 3 | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
Battlefield 5 | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Far Cry 5 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Far Cry New Dawn | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
Hitman 3 | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
Metro Exodus | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
Battlefield 5 | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Far Cry 5 | 61
+126%
|
27−30
−126%
|
Far Cry New Dawn | 63
+133%
|
27−30
−133%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Hitman 3 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
Metro Exodus | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Battlefield 5 | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Far Cry 5 | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
Far Cry New Dawn | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Hitman 3 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Metro Exodus | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Battlefield 5 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Far Cry New Dawn | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
W ten sposób RX 470 i Tesla K8 konkurują w popularnych grach:
- RX 470 jest 133% szybszy w 1080p
- RX 470 jest 128% szybszy w 1440p
- RX 470 jest 125% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 20.92 | 9.53 |
Nowość | 4 sierpnia 2016 | 16 września 2014 |
Proces technologiczny | 14 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 100 Wat |
Model Radeon RX 470 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla K8.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 470 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Tesla K8 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 470 i Tesla K8 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.