Radeon RX 470 vs RX Vega 3

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 470 z Radeon RX Vega 3, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 470
2016
4 GB GDDR5, 120 Watt
19.50
+604%

RX 470 przewyższa RX Vega 3 o aż 604% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 470 (Desktop) i Radeon RX Vega 3, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności278800
Miejsce według popularności4482
Ocena efektywności kosztowej16.70brak danych
Wydajność energetyczna11.9013.53
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
KryptonimEllesmerePicasso
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania4 sierpnia 2016 (8 lat temu)6 stycznia 2019 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$179 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 470 (Desktop) i Radeon RX Vega 3: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 470 (Desktop) i Radeon RX Vega 3, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2048192
Częstotliwość rdzenia926 MHz300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1206 MHz1001 MHz
Ilość tranzystorów5,700 million4,940 million
Proces technologiczny14 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami154.412.01
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.94 TFLOPS0.3844 TFLOPS
ROPs324
TMUs12812

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 470 (Desktop) i Radeon RX Vega 3 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16IGP
Długość241 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 470 (Desktop) i Radeon RX Vega 3: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci4 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci256 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1650 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci211.2 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 470 (Desktop) i Radeon RX Vega 3. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 470 (Desktop) i Radeon RX Vega 3 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 470 (Desktop) i Radeon RX Vega 3, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 470 i Radeon RX Vega 3 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 470 19.50
+604%
RX Vega 3 2.77

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 470 8096
+605%
RX Vega 3 1149

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 470 17625
+923%
RX Vega 3 1724

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 470 11885
+914%
RX Vega 3 1172

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 470 68475
+702%
RX Vega 3 8536

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 470 380689
+371%
RX Vega 3 80755

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 470 i Radeon RX Vega 3 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD69
+475%
12
−475%
1440p38
+660%
5−6
−660%
4K37
+640%
5−6
−640%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.59brak danych
1440p4.71brak danych
4K4.84brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
+290%
29
−290%
Cyberpunk 2077 40−45
+600%
6−7
−600%
Hogwarts Legacy 35−40
+388%
8
−388%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+1057%
7
−1057%
Counter-Strike 2 110−120
+414%
22
−414%
Cyberpunk 2077 40−45
+600%
6−7
−600%
Far Cry 5 65−70
+1220%
5
−1220%
Fortnite 100−110
+636%
14
−636%
Forza Horizon 4 80−85
+471%
14−16
−471%
Forza Horizon 5 60−65
+600%
9
−600%
Hogwarts Legacy 35−40
+550%
6−7
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+446%
12−14
−446%
Valorant 140−150
+224%
45−50
−224%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+800%
9−10
−800%
Counter-Strike 2 110−120
+2160%
5
−2160%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+917%
23
−917%
Cyberpunk 2077 40−45
+600%
6−7
−600%
Dota 2 110−120
+424%
21
−424%
Far Cry 5 65−70
+843%
7−8
−843%
Fortnite 88
+529%
14−16
−529%
Forza Horizon 4 80−85
+471%
14−16
−471%
Forza Horizon 5 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Grand Theft Auto V 73
+711%
9
−711%
Hogwarts Legacy 35−40
+550%
6−7
−550%
Metro Exodus 40−45
+2000%
2
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+285%
12−14
−285%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+1067%
6
−1067%
Valorant 140−150
+224%
45−50
−224%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+800%
9−10
−800%
Cyberpunk 2077 40−45
+600%
6−7
−600%
Dota 2 110−120
+479%
19
−479%
Far Cry 5 61
+771%
7−8
−771%
Forza Horizon 4 80−85
+471%
14−16
−471%
Hogwarts Legacy 35−40
+550%
6−7
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+208%
12−14
−208%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+900%
4
−900%
Valorant 140−150
+224%
45−50
−224%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
+321%
14−16
−321%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+610%
20−22
−610%
Grand Theft Auto V 33
+1550%
2−3
−1550%
Metro Exodus 24−27
+2500%
1−2
−2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+562%
24−27
−562%
Valorant 180−190
+604%
24−27
−604%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+700%
7−8
−700%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 43
+514%
7−8
−514%
Forza Horizon 4 50−55
+614%
7−8
−614%
Hogwarts Legacy 21−24
+633%
3−4
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+675%
4−5
−675%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+820%
5−6
−820%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Grand Theft Auto V 33
+106%
16−18
−106%
Hogwarts Legacy 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+625%
4−5
−625%
Valorant 110−120
+700%
14−16
−700%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+650%
4−5
−650%
Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 86
+975%
8−9
−975%
Far Cry 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 4 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Hogwarts Legacy 12−14
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+567%
3−4
−567%

4K
Epic Preset

Fortnite 17
+467%
3−4
−467%

W ten sposób RX 470 i RX Vega 3 konkurują w popularnych grach:

  • RX 470 jest 475% szybszy w 1080p
  • RX 470 jest 660% szybszy w 1440p
  • RX 470 jest 640% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RX 470 jest 2500% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RX 470 przewyższył RX Vega 3 we wszystkich 58 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 19.50 2.77
Nowość 4 sierpnia 2016 6 stycznia 2019
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 15 Wat

RX 470 ma 604% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, RX Vega 3 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 700% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 470 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 3.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 470 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX Vega 3 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 4671 głosów

Oceń Radeon RX 470 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2081 głosów

Oceń Radeon RX Vega 3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 470 lub Radeon RX Vega 3, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.