Radeon RX 470 vs RX 5500M
Łączny wynik wydajności
RX 470 przewyższa RX 5500M o znaczny 47% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 470 i Radeon RX 5500M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 243 | 345 |
| Miejsce według popularności | 52 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 5.32 | 9.21 |
| Architektura | Polaris (2016−2019) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Kryptonim | Polaris 10 Pro | Navi 14 / R19M-E85 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 4 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 29 września 2019 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $179 | brak danych |
| Cena teraz | $14.08 (0.1x) | $998 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5500M ma 73% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 470.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 470 i Radeon RX 5500M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 470 i Radeon RX 5500M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 1408 |
| Częstotliwość rdzenia | 926 MHz | 1327 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1206 MHz | 1645 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 6,400 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 85 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 154.4 | 144.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,940 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 470 i Radeon RX 5500M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 241 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 470 i Radeon RX 5500M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 6600 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 211.2 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 470 i Radeon RX 5500M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 470 i Radeon RX 5500M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 470 i Radeon RX 5500M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 470 i Radeon RX 5500M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 470 przewyższa RX 5500M o 47% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 470 przewyższa RX 5500M o 47% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 470 przewyższa RX 5500M o 7% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 5500M przewyższa RX 470 o 3% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 470 przewyższa RX 5500M o 34% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 470 przewyższa RX 5500M o 80% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 470 i Radeon RX 5500M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 70
+25%
| 56
−25%
|
| 1440p | 47
−10.6%
| 52
+10.6%
|
| 4K | 39
+21.9%
| 32
−21.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−66.7%
|
55
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−2.4%
|
43
+2.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−55.6%
|
56
+55.6%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+50%
|
45−50
−50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−15.2%
|
53
+15.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−30.3%
|
43
+30.3%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+41.7%
|
45−50
−41.7%
|
| Hitman 3 | 50−55
−68%
|
84
+68%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−72.5%
|
119
+72.5%
|
| Metro Exodus | 60−65
+44.2%
|
40−45
−44.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+0%
|
57
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
+4%
|
101
−4%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−48.7%
|
58
+48.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+5%
|
40
−5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+38.5%
|
26
−38.5%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+103%
|
34
−103%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−76.1%
|
81
+76.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
33
+0%
|
| Far Cry 5 | 52
+48.6%
|
35
−48.6%
|
| Far Cry New Dawn | 34
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+41.7%
|
45−50
−41.7%
|
| Hitman 3 | 50−55
+0%
|
50
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−44.9%
|
100
+44.9%
|
| Metro Exodus | 68
+58.1%
|
40−45
−58.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+7.5%
|
53
−7.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
−54.5%
|
68
+54.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−2.9%
|
72
+2.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−30.8%
|
51
+30.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+35.5%
|
31
−35.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+157%
|
14
−157%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+76.9%
|
26
−76.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+10%
|
30
−10%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+41.7%
|
45−50
−41.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 74
+7.2%
|
69
−7.2%
|
| Metro Exodus | 63
+23.5%
|
51
−23.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−12.5%
|
45
+12.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+77.3%
|
22
−77.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+5.6%
|
54
−5.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−35%
|
54
+35%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−23.8%
|
52
+23.8%
|
| Hitman 3 | 30−33
−6.7%
|
32
+6.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+100%
|
10
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−11.1%
|
30
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 43
−11.6%
|
48
+11.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 53
−3.8%
|
55
+3.8%
|
| Metro Exodus | 46
−2.2%
|
47
+2.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 51
+104%
|
24−27
−104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−6.7%
|
16
+6.7%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 39
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−21.7%
|
28
+21.7%
|
| Hitman 3 | 16−18
+77.8%
|
9
−77.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−7.1%
|
15
+7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
| Battlefield 5 | 24−27
+50%
|
16
−50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+6.7%
|
15
−6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−8.7%
|
25
+8.7%
|
| Metro Exodus | 24
−4.2%
|
25
+4.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−11.1%
|
20
+11.1%
|
W ten sposób RX 470 i RX 5500M konkurują w popularnych grach:
- RX 470 jest 25% szybszy w 1080p
- RX 5500M jest 11% szybszy w 1440p
- RX 470 jest 22% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 470 jest 157% szybszy niż RX 5500M.
- W Call of Duty: Modern Warfare, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 5500M jest 76% szybszy niż RX 470.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 470 wyprzedza 41 testach (57%)
- RX 5500M wyprzedza 28 testach (39%)
- jest remis w 3 testach (4%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 20.94 | 14.21 |
| Nowość | 4 sierpnia 2016 | 29 września 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 85 Wat |
Model Radeon RX 470 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5500M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 470 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 5500M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 470 i Radeon RX 5500M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
