Radeon RX 470 vs R9 M360

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 470 z Radeon R9 M360, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 470
2016
4 GB GDDR5, 120 Watt
21.07
+345%

RX 470 przewyższa R9 M360 o aż 345% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 470 (Desktop) i Radeon R9 M360, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności273658
Miejsce według popularności42nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej18.03brak danych
Wydajność energetyczna12.03brak danych
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
KryptonimEllesmereTropo
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania4 sierpnia 2016 (8 lat temu)5 maja 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$179 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 470 (Desktop) i Radeon R9 M360: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 470 (Desktop) i Radeon R9 M360, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2048512
Ilość potoków obliczeniowychbrak danych8
Częstotliwość rdzenia926 MHz900 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1206 MHz925 MHz
Ilość tranzystorów5,700 million1,500 million
Proces technologiczny14 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)120 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami154.429.60
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.94 TFLOPS0.9472 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12832

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 470 (Desktop) i Radeon R9 M360 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistralabrak danychPCIe 3.0
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość241 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 470 (Desktop) i Radeon R9 M360: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1650 MHz1125 MHz
Przepustowość pamięci211.2 GB/s72 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 470 (Desktop) i Radeon R9 M360. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Eyefinity-+
HDMI+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 470 (Desktop) i Radeon R9 M360 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync++
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Przełączalna grafika-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 470 (Desktop) i Radeon R9 M360, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
Model cieniujący6.45.1
OpenGL4.64.4
OpenCL2.0brak danych
Vulkan1.2.131-
Mantle-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 470 i Radeon R9 M360 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 470 21.07
+345%
R9 M360 4.73

  • Passmark

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 470 8096
+345%
R9 M360 1818

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 470 i Radeon R9 M360 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD69
+393%
14−16
−393%
1440p38
+375%
8−9
−375%
4K37
+363%
8−9
−363%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.59brak danych
1440p4.71brak danych
4K4.84brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 50−55
+420%
10−11
−420%
Counter-Strike 2 35−40
+363%
8−9
−363%
Cyberpunk 2077 40−45
+367%
9−10
−367%
Atomic Heart 50−55
+420%
10−11
−420%
Battlefield 5 80−85
+350%
18−20
−350%
Counter-Strike 2 35−40
+363%
8−9
−363%
Cyberpunk 2077 40−45
+367%
9−10
−367%
Far Cry 5 65−70
+379%
14−16
−379%
Fortnite 100−110
+390%
21−24
−390%
Forza Horizon 4 80−85
+400%
16−18
−400%
Forza Horizon 5 55−60
+358%
12−14
−358%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+407%
14−16
−407%
Valorant 140−150
+387%
30−33
−387%
Atomic Heart 50−55
+420%
10−11
−420%
Battlefield 5 80−85
+350%
18−20
−350%
Counter-Strike 2 35−40
+363%
8−9
−363%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+370%
50−55
−370%
Cyberpunk 2077 40−45
+367%
9−10
−367%
Dota 2 110−120
+358%
24−27
−358%
Far Cry 5 65−70
+379%
14−16
−379%
Fortnite 88
+389%
18−20
−389%
Forza Horizon 4 80−85
+400%
16−18
−400%
Forza Horizon 5 55−60
+358%
12−14
−358%
Grand Theft Auto V 73
+356%
16−18
−356%
Metro Exodus 40−45
+378%
9−10
−378%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+400%
10−11
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+400%
14−16
−400%
Valorant 140−150
+387%
30−33
−387%
Battlefield 5 80−85
+350%
18−20
−350%
Counter-Strike 2 35−40
+363%
8−9
−363%
Cyberpunk 2077 40−45
+367%
9−10
−367%
Dota 2 110−120
+358%
24−27
−358%
Far Cry 5 61
+408%
12−14
−408%
Forza Horizon 4 80−85
+400%
16−18
−400%
Forza Horizon 5 55−60
+358%
12−14
−358%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+400%
8−9
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+400%
8−9
−400%
Valorant 140−150
+387%
30−33
−387%
Fortnite 59
+392%
12−14
−392%
Counter-Strike 2 21−24
+425%
4−5
−425%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+373%
30−33
−373%
Grand Theft Auto V 33
+371%
7−8
−371%
Metro Exodus 24−27
+420%
5−6
−420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+394%
35−40
−394%
Valorant 180−190
+358%
40−45
−358%
Battlefield 5 55−60
+367%
12−14
−367%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry 5 43
+378%
9−10
−378%
Forza Horizon 4 50−55
+400%
10−11
−400%
Forza Horizon 5 35−40
+400%
7−8
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+357%
7−8
−357%
Fortnite 45−50
+360%
10−11
−360%
Atomic Heart 16−18
+433%
3−4
−433%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Grand Theft Auto V 33
+371%
7−8
−371%
Metro Exodus 16−18
+433%
3−4
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+383%
6−7
−383%
Valorant 110−120
+367%
24−27
−367%
Battlefield 5 30−33
+400%
6−7
−400%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 86
+378%
18−20
−378%
Far Cry 5 21−24
+450%
4−5
−450%
Forza Horizon 4 35−40
+400%
7−8
−400%
Forza Horizon 5 18−20
+350%
4−5
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+400%
4−5
−400%
Fortnite 17
+467%
3−4
−467%

W ten sposób RX 470 i R9 M360 konkurują w popularnych grach:

  • RX 470 jest 393% szybszy w 1080p
  • RX 470 jest 375% szybszy w 1440p
  • RX 470 jest 363% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 21.07 4.73
Nowość 4 sierpnia 2016 5 maja 2015
Proces technologiczny 14 nm 28 nm

RX 470 ma 345.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 470 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M360.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 470 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon R9 M360 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
AMD Radeon R9 M360
Radeon R9 M360

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2
4554 głosy

Oceń Radeon RX 470 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4
143 głosy

Oceń Radeon R9 M360 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 470 lub Radeon R9 M360, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.