Radeon RX 470 vs GeForce RTX 5090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 470 i GeForce RTX 5090 D, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5090 D przewyższa RX 470 o aż 452% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce RTX 5090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 277 | 1 |
| Miejsce według popularności | 40 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 15.51 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 11.98 | 13.80 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Ellesmere | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 sierpnia 2016 (8 lat temu) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $179 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce RTX 5090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce RTX 5090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 926 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1206 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 154.4 | 1,637 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.94 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 128 | 680 |
| Tensor Cores | brak danych | 680 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 170 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce RTX 5090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce RTX 5090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1650 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 211.2 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce RTX 5090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce RTX 5090 D rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce RTX 5090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 470 i GeForce RTX 5090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 470 i GeForce RTX 5090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 69
−407%
| 350−400
+407%
|
| 1440p | 38
−426%
| 200−210
+426%
|
| 4K | 37
−441%
| 200−210
+441%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.59 | brak danych |
| 1440p | 4.71 | brak danych |
| 4K | 4.84 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
−447%
|
290−300
+447%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−431%
|
600−650
+431%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−448%
|
230−240
+448%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
−447%
|
290−300
+447%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−394%
|
400−450
+394%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−431%
|
600−650
+431%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−448%
|
230−240
+448%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−422%
|
350−400
+422%
|
| Fortnite | 100−110
−434%
|
550−600
+434%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−400%
|
400−450
+400%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−376%
|
300−310
+376%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−393%
|
350−400
+393%
|
| Valorant | 140−150
−448%
|
800−850
+448%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−447%
|
290−300
+447%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−394%
|
400−450
+394%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−431%
|
600−650
+431%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−434%
|
1250−1300
+434%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−448%
|
230−240
+448%
|
| Dota 2 | 110−120
−445%
|
600−650
+445%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−422%
|
350−400
+422%
|
| Fortnite | 88
−411%
|
450−500
+411%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−400%
|
400−450
+400%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−376%
|
300−310
+376%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−448%
|
400−450
+448%
|
| Metro Exodus | 40−45
−435%
|
230−240
+435%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−440%
|
270−280
+440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−400%
|
350−400
+400%
|
| Valorant | 140−150
−448%
|
800−850
+448%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−394%
|
400−450
+394%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−448%
|
230−240
+448%
|
| Dota 2 | 110−120
−445%
|
600−650
+445%
|
| Far Cry 5 | 61
−392%
|
300−310
+392%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−400%
|
400−450
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
−450%
|
220−230
+450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−450%
|
220−230
+450%
|
| Valorant | 140−150
−448%
|
800−850
+448%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 59
−408%
|
300−310
+408%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−448%
|
230−240
+448%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−428%
|
750−800
+428%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−445%
|
180−190
+445%
|
| Metro Exodus | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−426%
|
900−950
+426%
|
| Valorant | 180−190
−446%
|
1000−1050
+446%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
| Far Cry 5 | 43
−435%
|
230−240
+435%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−440%
|
270−280
+440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−431%
|
170−180
+431%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−443%
|
250−260
+443%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−445%
|
180−190
+445%
|
| Metro Exodus | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−452%
|
160−170
+452%
|
| Valorant | 110−120
−436%
|
600−650
+436%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| Dota 2 | 86
−423%
|
450−500
+423%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−443%
|
190−200
+443%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 17
−429%
|
90−95
+429%
|
W ten sposób RX 470 i RTX 5090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D jest 407% szybszy w 1080p
- RTX 5090 D jest 426% szybszy w 1440p
- RTX 5090 D jest 441% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 18.12 | 100.00 |
| Nowość | 4 sierpnia 2016 | 30 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 575 Wat |
RX 470 ma 379.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D ma 451.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 470.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
