Radeon RX 470 vs GeForce GTX 970M SLI
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 970M SLI przewyższa Radeon RX 470 o 16% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 470 i GeForce GTX 970M SLI, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 242 | 209 |
| Miejsce według popularności | 46 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 5.32 | 6.80 |
| Architektura | Polaris (2016−2019) | Maxwell (2014−2018) |
| Kryptonim | Polaris 10 Pro | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 4 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 7 października 2014 (9 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $179 | brak danych |
| Cena teraz | $14.08 (0.1x) | $1326 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 970M SLI ma 28% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 470.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 470 i GeForce GTX 970M SLI: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 470 i GeForce GTX 970M SLI, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 926 MHz | 924 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1206 MHz | 1038 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 2x 5200 Million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 162 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 154.4 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,940 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 470 i GeForce GTX 970M SLI z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
| Długość | 241 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak danych |
| Obsługa SLI | brak danych | + |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 470 i GeForce GTX 970M SLI: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2x 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 2x 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 6600 MHz | 5000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 211.2 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 470 i GeForce GTX 970M SLI. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 470 i GeForce GTX 970M SLI rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | brak danych |
| Optimus | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 470 i GeForce GTX 970M SLI, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12_1 |
| Model cieniujący | 6.4 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 2.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.2.131 | brak danych |
| CUDA | brak danych | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 470 i GeForce GTX 970M SLI na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 970M SLI przewyższa Radeon RX 470 o 16% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce GTX 970M SLI przewyższa Radeon RX 470 o 7% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce GTX 970M SLI przewyższa Radeon RX 470 o 24% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce GTX 970M SLI przewyższa Radeon RX 470 o 42% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 470 przewyższa GeForce GTX 970M SLI o 48% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 470 i GeForce GTX 970M SLI w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 70
−25.7%
| 88
+25.7%
|
| 1440p | 41
−9.8%
| 45−50
+9.8%
|
| 4K | 36
−8.3%
| 39
+8.3%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−18.2%
|
35−40
+18.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−12.9%
|
75−80
+12.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−18.5%
|
60−65
+18.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−18.2%
|
35−40
+18.2%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−16.4%
|
60−65
+16.4%
|
| Far Cry New Dawn | 74
+15.6%
|
60−65
−15.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−12.5%
|
80−85
+12.5%
|
| Hitman 3 | 60−65
−18%
|
70−75
+18%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−15.6%
|
50−55
+15.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−14.7%
|
35−40
+14.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−17.8%
|
50−55
+17.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−15%
|
45−50
+15%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−12.9%
|
75−80
+12.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−18.5%
|
60−65
+18.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−18.2%
|
35−40
+18.2%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−16.4%
|
60−65
+16.4%
|
| Far Cry New Dawn | 68
+6.3%
|
60−65
−6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−12.5%
|
80−85
+12.5%
|
| Hitman 3 | 60−65
−18%
|
70−75
+18%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−15.6%
|
50−55
+15.6%
|
| Metro Exodus | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−14.7%
|
35−40
+14.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−17.8%
|
50−55
+17.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−21.4%
|
85
+21.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−15%
|
45−50
+15%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−12.9%
|
75−80
+12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−18.2%
|
35−40
+18.2%
|
| Far Cry 5 | 61
−4.9%
|
60−65
+4.9%
|
| Far Cry New Dawn | 63
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−12.5%
|
80−85
+12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−20%
|
48
+20%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−15%
|
45−50
+15%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
| Hitman 3 | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−14.3%
|
30−35
+14.3%
|
| Metro Exodus | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−17.4%
|
50−55
+17.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
| Far Cry 5 | 43
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
| Far Cry New Dawn | 46
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
| Hitman 3 | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| Metro Exodus | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−27.3%
|
28
+27.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
| Far Cry New Dawn | 24
+0%
|
24−27
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
W ten sposób RX 470 i GTX 970M SLI konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- GTX 970M SLI jest o 25.7% szybszy niż RX 470.
Rozdzielczość 1440p:
- GTX 970M SLI jest o 9.8% szybszy niż RX 470.
Rozdzielczość 4K:
- GTX 970M SLI jest o 8.3% szybszy niż RX 470.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 470 jest 15.6% szybszy niż GTX 970M SLI.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, GTX 970M SLI jest 50% szybszy niż RX 470.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 470 wyprzedza 3 testach (4%)
- GTX 970M SLI wyprzedza 64 testach (94%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 20.90 | 24.20 |
| Nowość | 4 sierpnia 2016 | 7 października 2014 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 162 Wat |
Model GeForce GTX 970M SLI to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 470.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 470 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce GTX 970M SLI - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 470 i GeForce GTX 970M SLI - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
