Radeon RX 470 vs GeForce GTX 1050 3 GB

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 470 i GeForce GTX 1050 3 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX 470
2016
4 GB GDDR5, 120 Watt
18.11
+59.6%

RX 470 przewyższa GTX 1050 3 GB o imponujący 60% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce GTX 1050 3 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności273397
Miejsce według popularności40nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej15.50brak danych
Wydajność energetyczna12.0112.04
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
KryptonimEllesmereGP107
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania4 sierpnia 2016 (8 lat temu)21 maja 2018 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$179 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce GTX 1050 3 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce GTX 1050 3 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2048768
Częstotliwość rdzenia926 MHz1392 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1206 MHz1518 MHz
Ilość tranzystorów5,700 million3,300 million
Proces technologiczny14 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt75 Watt
Szybkość wypełniania teksturami154.472.86
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.94 TFLOPS2.332 TFLOPS
ROPs3224
TMUs12848

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce GTX 1050 3 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość241 mm145 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce GTX 1050 3 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB3 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit96 Bit
Częstotliwość pamięci1650 MHz1752 MHz
Przepustowość pamięci211.2 GB/s84.1 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce GTX 1050 3 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce GTX 1050 3 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce GTX 1050 3 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 470 i GeForce GTX 1050 3 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 470 18.11
+59.6%
GTX 1050 3 GB 11.35

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 470 8096
+59.6%
GTX 1050 3 GB 5074

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 470 i GeForce GTX 1050 3 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD69
+72.5%
40−45
−72.5%
1440p38
+81%
21−24
−81%
4K37
+76.2%
21−24
−76.2%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.59brak danych
1440p4.71brak danych
4K4.84brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Counter-Strike 2 110−120
+61.4%
70−75
−61.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+75%
24−27
−75%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Battlefield 5 80−85
+62%
50−55
−62%
Counter-Strike 2 110−120
+61.4%
70−75
−61.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+75%
24−27
−75%
Far Cry 5 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Fortnite 100−110
+71.7%
60−65
−71.7%
Forza Horizon 4 80−85
+60%
50−55
−60%
Forza Horizon 5 60−65
+80%
35−40
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+77.5%
40−45
−77.5%
Valorant 140−150
+62.2%
90−95
−62.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Battlefield 5 80−85
+62%
50−55
−62%
Counter-Strike 2 110−120
+61.4%
70−75
−61.4%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+67.1%
140−150
−67.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+75%
24−27
−75%
Dota 2 110−120
+69.2%
65−70
−69.2%
Far Cry 5 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Fortnite 88
+60%
55−60
−60%
Forza Horizon 4 80−85
+60%
50−55
−60%
Forza Horizon 5 60−65
+80%
35−40
−80%
Grand Theft Auto V 73
+62.2%
45−50
−62.2%
Metro Exodus 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+66.7%
30−33
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+75%
40−45
−75%
Valorant 140−150
+62.2%
90−95
−62.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+62%
50−55
−62%
Cyberpunk 2077 40−45
+75%
24−27
−75%
Dota 2 110−120
+69.2%
65−70
−69.2%
Far Cry 5 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Forza Horizon 4 80−85
+60%
50−55
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+66.7%
24−27
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+66.7%
24−27
−66.7%
Valorant 140−150
+62.2%
90−95
−62.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
+68.6%
35−40
−68.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+75%
24−27
−75%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+67.1%
85−90
−67.1%
Grand Theft Auto V 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Metro Exodus 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+71%
100−105
−71%
Valorant 180−190
+66.4%
110−120
−66.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+60%
35−40
−60%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Forza Horizon 4 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+60%
10−11
−60%
Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Grand Theft Auto V 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Metro Exodus 16−18
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Valorant 110−120
+60%
70−75
−60%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 86
+72%
50−55
−72%
Far Cry 5 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Forza Horizon 4 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 17
+70%
10−11
−70%

W ten sposób RX 470 i GTX 1050 3 GB konkurują w popularnych grach:

  • RX 470 jest 73% szybszy w 1080p
  • RX 470 jest 81% szybszy w 1440p
  • RX 470 jest 76% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 18.11 11.35
Nowość 4 sierpnia 2016 21 maja 2018
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 3 GB
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 75 Wat

RX 470 ma 59.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, GTX 1050 3 GB ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 60% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 470 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 3 GB.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 4593 głosy

Oceń Radeon RX 470 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 357 głosów

Oceń GeForce GTX 1050 3 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 470 lub GeForce GTX 1050 3 GB, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.