Radeon RX 470 vs GeForce 9300M GS

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 470 z GeForce 9300M GS, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 470
2016
4 GB GDDR5, 120 Watt
18.31
+6681%

RX 470 przewyższa 9300M GS o aż 6681% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce 9300M GS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3151390
Miejsce według popularności64nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej14.79brak danych
Wydajność energetyczna12.341.68
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)Tesla (2006−2010)
KryptonimEllesmereG98
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania4 sierpnia 2016 (9 lat temu)4 czerwca 2008 (17 lat temu)
Cena w momencie wydania$179 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce 9300M GS: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce 9300M GS, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20488
Częstotliwość rdzenia926 MHz550 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1206 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów5,700 million210 million
Proces technologiczny14 nm65 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt13 Watt
Szybkość wypełniania teksturami154.44.400
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.94 TFLOPS0.0224 TFLOPS
Gigaflopsbrak danych34
ROPs324
TMUs1288
L1 Cache512 KBbrak danych
L2 Cache2 MB16 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce 9300M GS z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16MXM-I
Długość241 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce 9300M GS: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR3
Maksymalna ilość pamięci4 GB256 MB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci1650 MHz700 MHz
Przepustowość pamięci211.2 GB/s11.2 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce 9300M GS. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce 9300M GS rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce 9300M GS, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
Model cieniujący6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 470 i GeForce 9300M GS na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 470 18.31
+6681%
9300M GS 0.27

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 470 8096
+6761%
9300M GS 118
Próbki: 497

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 470 i GeForce 9300M GS w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD69
+6800%
1−2
−6800%
1440p380−1
4K370−1

Koszt jednej klatki, $

1080p2.59brak danych
1440p4.71brak danych
4K4.84brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+11100%
1−2
−11100%
Cyberpunk 2077 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Hogwarts Legacy 35−40
+660%
5−6
−660%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
+8100%
1−2
−8100%
Counter-Strike 2 110−120
+11100%
1−2
−11100%
Cyberpunk 2077 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Far Cry 5 60−65 0−1
Fortnite 100−110
+10200%
1−2
−10200%
Forza Horizon 4 80−85
+1900%
4−5
−1900%
Forza Horizon 5 60−65 0−1
Hogwarts Legacy 35−40
+660%
5−6
−660%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+914%
7−8
−914%
Valorant 140−150
+488%
24−27
−488%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+8100%
1−2
−8100%
Counter-Strike 2 110−120
+11100%
1−2
−11100%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+1700%
12−14
−1700%
Cyberpunk 2077 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Dota 2 110−120
+1133%
9−10
−1133%
Far Cry 5 60−65 0−1
Fortnite 88
+8700%
1−2
−8700%
Forza Horizon 4 80−85
+1900%
4−5
−1900%
Forza Horizon 5 60−65 0−1
Grand Theft Auto V 73
+7200%
1−2
−7200%
Hogwarts Legacy 35−40
+660%
5−6
−660%
Metro Exodus 40−45 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+614%
7−8
−614%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+1300%
5−6
−1300%
Valorant 140−150
+488%
24−27
−488%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+8100%
1−2
−8100%
Cyberpunk 2077 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Dota 2 110−120
+1133%
9−10
−1133%
Far Cry 5 61 0−1
Forza Horizon 4 80−85
+1900%
4−5
−1900%
Hogwarts Legacy 35−40
+660%
5−6
−660%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+471%
7−8
−471%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+700%
5−6
−700%
Valorant 140−150
+488%
24−27
−488%

Full HD
Epic

Fortnite 59 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+7050%
2−3
−7050%
Grand Theft Auto V 33 0−1
Metro Exodus 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5633%
3−4
−5633%
Valorant 180−190
+9000%
2−3
−9000%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Far Cry 5 43 0−1
Forza Horizon 4 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Hogwarts Legacy 21−24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 0−1

1440p
Epic

Fortnite 45−50 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 18−20 0−1
Grand Theft Auto V 33
+120%
14−16
−120%
Hogwarts Legacy 12−14 0−1
Metro Exodus 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 0−1
Valorant 110−120
+5550%
2−3
−5550%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33 0−1
Counter-Strike 2 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 86
+8500%
1−2
−8500%
Far Cry 5 21−24 0−1
Forza Horizon 4 30−35 0−1
Hogwarts Legacy 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+1900%
1−2
−1900%

4K
Epic

Fortnite 17
+750%
2−3
−750%

W ten sposób RX 470 i 9300M GS konkurują w popularnych grach:

  • RX 470 jest 6800% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RX 470 jest 5633% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RX 470 przewyższył 9300M GS we wszystkich 29 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 18.31 0.27
Nowość 4 sierpnia 2016 4 czerwca 2008
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 256 MB
Proces technologiczny 14 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 13 Wat

RX 470 ma 6681.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 364.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, 9300M GS ma 823.1% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 470 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9300M GS.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 470 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce 9300M GS - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA GeForce 9300M GS
GeForce 9300M GS

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 4980 głosów

Oceń Radeon RX 470 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 165 głosów

Oceń GeForce 9300M GS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 470 lub GeForce 9300M GS, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.