Radeon RX 470 (mobilna) vs GeForce RTX 4070 Ti
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon RX 470 (mobilna) o aż 335% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 4070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 278 | 5 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 70 |
Stosunek jakości do ceny | 40.81 | 29.21 |
Architektura | Polaris (2016−2019) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Polaris 10 Pro | AD104-400 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 4 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $549.99 | $799 |
Cena teraz | $148 (0.3x) | $837 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 470 (mobilna) ma 40% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4070 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 4070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 4070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 7680 |
Częstotliwość rdzenia | 926 MHz | 2310 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1206 MHz | 2610 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,700 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 285 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 137.5 | 626.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,399 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 4070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 336 mm |
Grubość | brak danych | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 4070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 504.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 4070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 4070 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 4070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 4070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon RX 470 (mobilna) o 335% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon RX 470 (mobilna) o 398% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 4070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 50−55
−356%
| 228
+356%
|
1440p | 30−35
−393%
| 148
+393%
|
4K | 21−24
−343%
| 93
+343%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−687%
|
236
+687%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−221%
|
120−130
+221%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
Battlefield 5 | 60−65
−173%
|
170−180
+173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−263%
|
170−180
+263%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−627%
|
218
+627%
|
Far Cry 5 | 45−50
−331%
|
211
+331%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−239%
|
173
+239%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−262%
|
230−240
+262%
|
Hitman 3 | 50−55
−306%
|
210−220
+306%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−353%
|
180−190
+353%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−355%
|
140−150
+355%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−633%
|
293
+633%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−267%
|
130−140
+267%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−221%
|
120−130
+221%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
Battlefield 5 | 60−65
−173%
|
170−180
+173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−263%
|
170−180
+263%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−517%
|
185
+517%
|
Far Cry 5 | 45−50
−314%
|
203
+314%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−227%
|
167
+227%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−262%
|
230−240
+262%
|
Hitman 3 | 50−55
−306%
|
210−220
+306%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−353%
|
180−190
+353%
|
Metro Exodus | 30−33
−557%
|
197
+557%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−355%
|
140−150
+355%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−605%
|
282
+605%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−1005%
|
453
+1005%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−389%
|
176
+389%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−221%
|
120−130
+221%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
Battlefield 5 | 60−65
−173%
|
170−180
+173%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−457%
|
167
+457%
|
Far Cry 5 | 45−50
−286%
|
189
+286%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−194%
|
150
+194%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−262%
|
230−240
+262%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−441%
|
222
+441%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−322%
|
152
+322%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−432%
|
140−150
+432%
|
Hitman 3 | 30−33
−537%
|
190−200
+537%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−488%
|
140−150
+488%
|
Metro Exodus | 18−20
−628%
|
131
+628%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−521%
|
85−90
+521%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−733%
|
200
+733%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−370%
|
90−95
+370%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−535%
|
100−110
+535%
|
Battlefield 5 | 40−45
−285%
|
150−160
+285%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−855%
|
105
+855%
|
Far Cry 5 | 30−35
−487%
|
182
+487%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−311%
|
148
+311%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−442%
|
200−210
+442%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−705%
|
160−170
+705%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−831%
|
121
+831%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
Hitman 3 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−742%
|
100−110
+742%
|
Metro Exodus | 10−12
−664%
|
84
+664%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−480%
|
55−60
+480%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−767%
|
104
+767%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−684%
|
149
+684%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−527%
|
65−70
+527%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−667%
|
65−70
+667%
|
Battlefield 5 | 21−24
−448%
|
110−120
+448%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
Far Cry 5 | 14−16
−640%
|
111
+640%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−522%
|
112
+522%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−519%
|
160−170
+519%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−750%
|
68
+750%
|
W ten sposób RX 470 (mobilna) i RTX 4070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti jest 356% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Ti jest 393% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Ti jest 343% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4070 Ti jest 1100% szybszy niż RX 470 (mobilna).
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 Ti przewyższył RX 470 (mobilna) we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 18.86 | 82.09 |
Nowość | 4 sierpnia 2016 | 3 stycznia 2023 |
Koszt | $549.99 | $799 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 285 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 470 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 470 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4070 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 4070 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.