Radeon R9 M395 vs RX 9070 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 M395 z Radeon RX 9070 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 XT przewyższa R9 M395 o aż 441% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M395 i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 408 | 32 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 59.74 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 15.59 |
| Architektura | GCN (2012−2015) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | brak danych | Navi 48 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 9 czerwca 2015 (9 lat temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R9 M395 i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M395 i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 834 MHz | 1660 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2970 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5000 Million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 304 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 760.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 128 |
| TMUs | brak danych | 256 |
| Tensor Cores | brak danych | 128 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R9 M395 i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M395 i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1250 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M395 i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M395 i Radeon RX 9070 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Przełączalna grafika | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M395 i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | + | - |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon R9 M395 i Radeon RX 9070 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon R9 M395 i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 30−33
−563%
|
190−200
+563%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−373%
|
300−350
+373%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−544%
|
160−170
+544%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 30−33
−563%
|
190−200
+563%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−233%
|
170−180
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−373%
|
300−350
+373%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−544%
|
160−170
+544%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−333%
|
170−180
+333%
|
| Fortnite | 70−75
−331%
|
300−350
+331%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−396%
|
250−260
+396%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−403%
|
180−190
+403%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−312%
|
170−180
+312%
|
| Valorant | 100−110
−241%
|
350−400
+241%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 30−33
−563%
|
190−200
+563%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−233%
|
170−180
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−373%
|
300−350
+373%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−62.6%
|
270−280
+62.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−544%
|
160−170
+544%
|
| Dota 2 | 80−85
−394%
|
400−450
+394%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−333%
|
170−180
+333%
|
| Fortnite | 70−75
−331%
|
300−350
+331%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−396%
|
250−260
+396%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−403%
|
180−190
+403%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−263%
|
160−170
+263%
|
| Metro Exodus | 24−27
−579%
|
160−170
+579%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−312%
|
170−180
+312%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−734%
|
260−270
+734%
|
| Valorant | 100−110
−241%
|
350−400
+241%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−233%
|
170−180
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−544%
|
160−170
+544%
|
| Dota 2 | 80−85
−394%
|
400−450
+394%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−333%
|
170−180
+333%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−396%
|
250−260
+396%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−312%
|
170−180
+312%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−734%
|
260−270
+734%
|
| Valorant | 100−110
−241%
|
350−400
+241%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−331%
|
300−350
+331%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−786%
|
190−200
+786%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−450%
|
450−500
+450%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−650%
|
130−140
+650%
|
| Metro Exodus | 14−16
−671%
|
100−110
+671%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−94.4%
|
170−180
+94.4%
|
| Valorant | 120−130
−240%
|
400−450
+240%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−403%
|
160−170
+403%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−492%
|
150−160
+492%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−648%
|
210−220
+648%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−689%
|
150−160
+689%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−481%
|
150−160
+481%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−11
−490%
|
55−60
+490%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1143%
|
85−90
+1143%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−578%
|
150−160
+578%
|
| Metro Exodus | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−773%
|
130−140
+773%
|
| Valorant | 60−65
−417%
|
300−350
+417%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−638%
|
110−120
+638%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1143%
|
85−90
+1143%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
| Dota 2 | 40−45
−435%
|
230−240
+435%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−750%
|
100−110
+750%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−705%
|
160−170
+705%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 9070 XT jest 1143% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 9070 XT przewyższył R9 M395 we wszystkich 60 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 11.00 | 59.46 |
| Nowość | 9 czerwca 2015 | 6 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
RX 9070 XT ma 440.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M395.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 M395 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
