Radeon R9 M395 vs RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 M395 z Radeon RX 9070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 przewyższa R9 M395 o aż 418% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M395 i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 408 | 33 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 63.73 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 20.77 |
| Architektura | GCN (2012−2015) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | brak danych | Navi 48 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 9 czerwca 2015 (9 lat temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R9 M395 i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M395 i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 834 MHz | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5000 Million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 564.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 128 |
| TMUs | brak danych | 224 |
| Tensor Cores | brak danych | 112 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R9 M395 i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M395 i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1250 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M395 i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M395 i Radeon RX 9070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Przełączalna grafika | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M395 i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | + | - |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon R9 M395 i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon R9 M395 i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 30−33
−540%
|
190−200
+540%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−365%
|
300−350
+365%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−516%
|
150−160
+516%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 30−33
−540%
|
190−200
+540%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−227%
|
170−180
+227%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−365%
|
300−350
+365%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−516%
|
150−160
+516%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−323%
|
160−170
+323%
|
| Fortnite | 70−75
−324%
|
290−300
+324%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−375%
|
240−250
+375%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−389%
|
180−190
+389%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−312%
|
170−180
+312%
|
| Valorant | 100−110
−225%
|
300−350
+225%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 30−33
−540%
|
190−200
+540%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−227%
|
170−180
+227%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−365%
|
300−350
+365%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−62.6%
|
270−280
+62.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−516%
|
150−160
+516%
|
| Dota 2 | 80−85
−394%
|
400−450
+394%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−323%
|
160−170
+323%
|
| Fortnite | 70−75
−324%
|
290−300
+324%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−375%
|
240−250
+375%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−389%
|
180−190
+389%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−259%
|
160−170
+259%
|
| Metro Exodus | 24−27
−550%
|
150−160
+550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−312%
|
170−180
+312%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−697%
|
250−260
+697%
|
| Valorant | 100−110
−225%
|
300−350
+225%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−227%
|
170−180
+227%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−516%
|
150−160
+516%
|
| Dota 2 | 80−85
−394%
|
400−450
+394%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−323%
|
160−170
+323%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−375%
|
240−250
+375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−312%
|
170−180
+312%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−697%
|
250−260
+697%
|
| Valorant | 100−110
−225%
|
300−350
+225%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−324%
|
290−300
+324%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−745%
|
180−190
+745%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−421%
|
450−500
+421%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
| Metro Exodus | 14−16
−636%
|
100−110
+636%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−94.4%
|
170−180
+94.4%
|
| Valorant | 120−130
−219%
|
400−450
+219%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−381%
|
150−160
+381%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−770%
|
85−90
+770%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−473%
|
140−150
+473%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−610%
|
200−210
+610%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−642%
|
140−150
+642%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−481%
|
150−160
+481%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−11
−460%
|
55−60
+460%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1086%
|
80−85
+1086%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
| Metro Exodus | 8−9
−725%
|
65−70
+725%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−720%
|
120−130
+720%
|
| Valorant | 60−65
−413%
|
300−350
+413%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−594%
|
110−120
+594%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1086%
|
80−85
+1086%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
| Dota 2 | 40−45
−412%
|
220−230
+412%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−708%
|
95−100
+708%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−648%
|
150−160
+648%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 9070 jest 1086% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 9070 przewyższył R9 M395 we wszystkich 60 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 11.00 | 56.95 |
| Nowość | 9 czerwca 2015 | 6 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
RX 9070 ma 417.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M395.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 M395 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
