Radeon R9 M390 vs Arc A770
Łączny wynik wydajności
Arc A770 przewyższa Radeon R9 M390 o aż 162% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M390 i Arc A770, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 419 | 193 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 11.42 |
Architektura | GCN (2011−2017) | Alchemist |
Kryptonim | Pitcairn | DG2-512 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 9 czerwca 2015 (9 lat temu) | 12 października 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $329 |
Cena teraz | brak danych | $597 (1.8x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 M390 i Arc A770: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M390 i Arc A770, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 4096 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2100 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2400 MHz |
Ilość tranzystorów | 5000 Million | 21,700 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 225 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 614.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 M390 i Arc A770 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M390 i Arc A770: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 512.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M390 i Arc A770. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
Eyefinity | 1 | brak danych |
HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M390 i Arc A770 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | - | brak danych |
Enduro | - | brak danych |
FreeSync | 1 | brak danych |
HD3D | + | brak danych |
PowerTune | + | brak danych |
DualGraphics | 1 | brak danych |
TrueAudio | - | brak danych |
ZeroCore | + | brak danych |
Przełączalna grafika | 1 | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M390 i Arc A770, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | brak danych | 1.3 |
Mantle | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 M390 i Arc A770 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Arc A770 przewyższa Radeon R9 M390 o 162% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Arc A770 przewyższa Radeon R9 M390 o 506% w 3DMark 11 Performance GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 M390 i Arc A770 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 42
−160%
| 109
+160%
|
1440p | 24−27
−179%
| 67
+179%
|
4K | 20
−110%
| 42
+110%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−180%
|
40−45
+180%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−225%
|
65
+225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−513%
|
92
+513%
|
Battlefield 5 | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−165%
|
50−55
+165%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−180%
|
40−45
+180%
|
Far Cry 5 | 21−24
−157%
|
55−60
+157%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−139%
|
65−70
+139%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+45.5%
|
33
−45.5%
|
Hitman 3 | 18−20
−174%
|
50−55
+174%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−383%
|
203
+383%
|
Metro Exodus | 30−33
−380%
|
144
+380%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−143%
|
65−70
+143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−881%
|
304
+881%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−191%
|
102
+191%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−180%
|
56
+180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−427%
|
79
+427%
|
Battlefield 5 | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−165%
|
50−55
+165%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−180%
|
40−45
+180%
|
Far Cry 5 | 21−24
−157%
|
55−60
+157%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−139%
|
65−70
+139%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−131%
|
110−120
+131%
|
Hitman 3 | 18−20
−174%
|
50−55
+174%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−143%
|
100−110
+143%
|
Metro Exodus | 30−33
−330%
|
129
+330%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−143%
|
65−70
+143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−732%
|
258
+732%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−532%
|
196
+532%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−109%
|
70−75
+109%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−125%
|
45
+125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−380%
|
72
+380%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−165%
|
50−55
+165%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−180%
|
40−45
+180%
|
Far Cry 5 | 21−24
−157%
|
55−60
+157%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+109%
|
23
−109%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−188%
|
121
+188%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−597%
|
216
+597%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−300%
|
72
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−111%
|
74
+111%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−143%
|
65−70
+143%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−158%
|
45−50
+158%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−731%
|
133
+731%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−300%
|
40
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−900%
|
60
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
Far Cry 5 | 16−18
−413%
|
82
+413%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+20%
|
15
−20%
|
Hitman 3 | 12−14
−138%
|
30−35
+138%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−400%
|
100
+400%
|
Metro Exodus | 14−16
−550%
|
91
+550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1115%
|
158
+1115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−567%
|
60
+567%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1080%
|
59
+1080%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Hitman 3 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−880%
|
49
+880%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−508%
|
73
+508%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−400%
|
30
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−850%
|
38
+850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry 5 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+50%
|
8
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−550%
|
65
+550%
|
Metro Exodus | 10−11
−460%
|
56
+460%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1133%
|
37
+1133%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
W ten sposób R9 M390 i Arc A770 konkurują w popularnych grach:
- Arc A770 jest 160% szybszy w 1080p
- Arc A770 jest 179% szybszy w 1440p
- Arc A770 jest 110% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, R9 M390 jest 109% szybszy.
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, Arc A770 jest 1133% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- R9 M390 wyprzedza 4 testach (6%)
- Arc A770 wyprzedza 68 testach (94%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 9.87 | 25.85 |
Nowość | 9 czerwca 2015 | 12 października 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 6 nm |
Model Arc A770 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M390.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 M390 jest przeznaczona dla laptopów, a Arc A770 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 M390 i Arc A770 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.