Radeon R9 M380 vs GeForce RTX 3090 Ti
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon R9 M380 o aż 979% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M380 i GeForce RTX 3090 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 513 | 10 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 17.54 |
| Architektura | GCN (2011−2017) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Strato Pro GDDR5 | Ampere GA102 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 16 czerwca 2015 (8 lat temu) | 27 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,999 |
| Cena teraz | brak danych | $1251 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 M380 i GeForce RTX 3090 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M380 i GeForce RTX 3090 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 768 | 10752 |
| Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 1560 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1000 MHz | 1860 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,080 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 48.00 | 625.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,536 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 M380 i GeForce RTX 3090 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 336 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M380 i GeForce RTX 3090 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 96 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M380 i GeForce RTX 3090 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | 1 | brak danych |
| HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M380 i GeForce RTX 3090 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| AppAcceleration | - | brak danych |
| Enduro | - | brak danych |
| FreeSync | 1 | brak danych |
| HD3D | + | brak danych |
| PowerTune | + | brak danych |
| DualGraphics | 1 | brak danych |
| TrueAudio | + | brak danych |
| ZeroCore | + | brak danych |
| Przełączalna grafika | 1 | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M380 i GeForce RTX 3090 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.3 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.3 |
| Mantle | + | brak danych |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 M380 i GeForce RTX 3090 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon R9 M380 o 979% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon R9 M380 o 978% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 M380 i GeForce RTX 3090 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 18−20
−994%
| 197
+994%
|
| 1440p | 10−12
−1110%
| 121
+1110%
|
| 4K | 9−10
−1056%
| 104
+1056%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1891%
|
219
+1891%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−736%
|
110−120
+736%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1678%
|
160
+1678%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−1062%
|
240−250
+1062%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−920%
|
150−160
+920%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1727%
|
201
+1727%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−423%
|
110−120
+423%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−679%
|
140−150
+679%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−816%
|
220−230
+816%
|
| Hitman 3 | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−1188%
|
300−350
+1188%
|
| Metro Exodus | 18−20
−621%
|
130−140
+621%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−520%
|
120−130
+520%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1433%
|
300−350
+1433%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−1325%
|
171
+1325%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−736%
|
110−120
+736%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1433%
|
138
+1433%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−1062%
|
240−250
+1062%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−920%
|
150−160
+920%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1473%
|
173
+1473%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−518%
|
136
+518%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−679%
|
140−150
+679%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−816%
|
220−230
+816%
|
| Hitman 3 | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−1188%
|
300−350
+1188%
|
| Metro Exodus | 18−20
−621%
|
130−140
+621%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−520%
|
120−130
+520%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−481%
|
122
+481%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−2527%
|
394
+2527%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−1183%
|
154
+1183%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−736%
|
110−120
+736%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1267%
|
123
+1267%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−920%
|
150−160
+920%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1282%
|
152
+1282%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−423%
|
110−120
+423%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−816%
|
220−230
+816%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−1188%
|
300−350
+1188%
|
| Metro Exodus | 18−20
−621%
|
130−140
+621%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1187%
|
193
+1187%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−983%
|
130
+983%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−520%
|
120−130
+520%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−1086%
|
160−170
+1086%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−1209%
|
140−150
+1209%
|
| Hitman 3 | 8−9
−1113%
|
95−100
+1113%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1460%
|
75−80
+1460%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1350%
|
85−90
+1350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−5300%
|
108
+5300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1133%
|
110−120
+1133%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3367%
|
104
+3367%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1236%
|
140−150
+1236%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1392%
|
190−200
+1392%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−1253%
|
200−210
+1253%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1438%
|
120−130
+1438%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−4480%
|
220−230
+4480%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2317%
|
140−150
+2317%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−3500%
|
108
+3500%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 18−20
−544%
|
116
+544%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−2460%
|
120−130
+2460%
|
| Hitman 3 | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1671%
|
120−130
+1671%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−3433%
|
106
+3433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4225%
|
173
+4225%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1475%
|
60−65
+1475%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2333%
|
73
+2333%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−3367%
|
100−110
+3367%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5200%
|
53
+5200%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1713%
|
140−150
+1713%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1671%
|
120−130
+1671%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1075%
|
90−95
+1075%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−3400%
|
70
+3400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1171%
|
85−90
+1171%
|
W ten sposób R9 M380 i RTX 3090 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti jest 994% szybszy w 1080p
- RTX 3090 Ti jest 1110% szybszy w 1440p
- RTX 3090 Ti jest 1056% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 3090 Ti jest 5300% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3090 Ti przewyższył R9 M380 we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 7.14 | 77.02 |
| Nowość | 16 czerwca 2015 | 27 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M380.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 M380 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3090 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 M380 i GeForce RTX 3090 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
