Radeon R9 M380 vs GeForce RTX 3090
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 M380 z GeForce RTX 3090, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3090 przewyższa R9 M380 o aż 864% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M380 i GeForce RTX 3090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 607 | 40 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 19.83 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 13.91 |
| Architektura | GCN 2.0 (2013−2017) | Ampere (2020−2025) |
| Kryptonim | Strato | GA102 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 5 maja 2015 (10 lat temu) | 1 września 2020 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,499 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R9 M380 i GeForce RTX 3090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M380 i GeForce RTX 3090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 768 | 10496 |
| Częstotliwość rdzenia | 900 MHz | 1395 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1000 MHz | 1695 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,080 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 350 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 48.00 | 556.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.536 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 112 |
| TMUs | 48 | 328 |
| Tensor Cores | brak danych | 328 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 82 |
| L1 Cache | 192 KB | 10.3 MB |
| L2 Cache | 256 KB | 6 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R9 M380 i GeForce RTX 3090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 336 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 12-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M380 i GeForce RTX 3090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 1219 MHz |
| Przepustowość pamięci | 96 GB/s | 936.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M380 i GeForce RTX 3090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M380 i GeForce RTX 3090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Przełączalna grafika | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M380 i GeForce RTX 3090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 8.5 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon R9 M380 i GeForce RTX 3090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon R9 M380 i GeForce RTX 3090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 18−20
−967%
| 192
+967%
|
| 1440p | 12−14
−933%
| 124
+933%
|
| 4K | 8−9
−950%
| 84
+950%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 7.81 |
| 1440p | brak danych | 12.09 |
| 4K | brak danych | 17.85 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−958%
|
349
+958%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1393%
|
209
+1393%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1354%
|
189
+1354%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 27−30
−493%
|
172
+493%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−952%
|
347
+952%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1171%
|
178
+1171%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−890%
|
208
+890%
|
| Fortnite | 40−45
−637%
|
300−350
+637%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−747%
|
254
+747%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−1005%
|
210
+1005%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1185%
|
167
+1185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−600%
|
170−180
+600%
|
| Valorant | 70−75
−395%
|
350−400
+395%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 27−30
−445%
|
158
+445%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−836%
|
309
+836%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−155%
|
270−280
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1000%
|
154
+1000%
|
| Dota 2 | 50−55
−309%
|
217
+309%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−833%
|
196
+833%
|
| Fortnite | 40−45
−637%
|
300−350
+637%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−723%
|
247
+723%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−926%
|
195
+926%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−613%
|
171
+613%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−985%
|
141
+985%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1254%
|
176
+1254%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−600%
|
170−180
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1950%
|
369
+1950%
|
| Valorant | 70−75
−395%
|
350−400
+395%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−403%
|
146
+403%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−871%
|
136
+871%
|
| Dota 2 | 50−55
−302%
|
213
+302%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−771%
|
183
+771%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−623%
|
217
+623%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−762%
|
112
+762%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−600%
|
170−180
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−911%
|
182
+911%
|
| Valorant | 70−75
−305%
|
296
+305%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
−637%
|
300−350
+637%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1677%
|
231
+1677%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−867%
|
500−550
+867%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−2043%
|
150
+2043%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1817%
|
115
+1817%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 75−80
−495%
|
400−450
+495%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−983%
|
130
+983%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1760%
|
93
+1760%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1215%
|
171
+1215%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1131%
|
197
+1131%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−1214%
|
92
+1214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1600%
|
153
+1600%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−979%
|
150−160
+979%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 59 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
−971%
|
182
+971%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3700%
|
76
+3700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2980%
|
154
+2980%
|
| Valorant | 30−35
−868%
|
300−350
+868%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−1783%
|
113
+1783%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 85−90 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
| Dota 2 | 24−27
−742%
|
202
+742%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1700%
|
108
+1700%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1430%
|
153
+1430%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
W ten sposób R9 M380 i RTX 3090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 jest 967% szybszy w 1080p
- RTX 3090 jest 933% szybszy w 1440p
- RTX 3090 jest 950% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3090 jest 3700% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3090 przewyższył R9 M380 we wszystkich 64 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 6.52 | 62.88 |
| Nowość | 5 maja 2015 | 1 września 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
RTX 3090 ma 864.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 3090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M380.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 M380 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3090 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
