Radeon R9 M380 vs Arc A370M
Łączny wynik wydajności
Arc A370M przewyższa Radeon R9 M380 o aż 121% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M380 i Arc A370M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 513 | 317 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | GCN (2011−2017) | Xe HPG (2020−2022) |
| Kryptonim | Strato Pro GDDR5 | Alchemist |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 16 czerwca 2015 (8 lat temu) | 30 marca 2022 (2 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 M380 i Arc A370M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M380 i Arc A370M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 768 | 8 |
| Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 1550 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1000 MHz | 1550 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,080 million | 7,200 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 50 Watt (35 - 50 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 48.00 | 99.20 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,536 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 M380 i Arc A370M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M380 i Arc A370M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 96 GB/s | 96 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M380 i Arc A370M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | 1 | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M380 i Arc A370M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| AppAcceleration | - | brak danych |
| Enduro | - | brak danych |
| FreeSync | 1 | brak danych |
| HD3D | + | brak danych |
| PowerTune | + | brak danych |
| DualGraphics | 1 | brak danych |
| TrueAudio | + | brak danych |
| ZeroCore | + | brak danych |
| Przełączalna grafika | 1 | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M380 i Arc A370M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.3 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.3 |
| Mantle | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 M380 i Arc A370M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Arc A370M przewyższa Radeon R9 M380 o 121% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Arc A370M przewyższa Radeon R9 M380 o 85% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 M380 i Arc A370M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 16−18
−138%
| 38
+138%
|
| 1440p | 9−10
−133%
| 21
+133%
|
| 4K | 14−16
−150%
| 35
+150%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−318%
|
46
+318%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−267%
|
33
+267%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−127%
|
30−35
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−236%
|
37
+236%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−90.9%
|
40−45
+90.9%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−132%
|
40−45
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−112%
|
50−55
+112%
|
| Hitman 3 | 16−18
−244%
|
55
+244%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−96.2%
|
50−55
+96.2%
|
| Metro Exodus | 18−20
−153%
|
45−50
+153%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−120%
|
40−45
+120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−252%
|
74
+252%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−275%
|
45
+275%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−122%
|
20
+122%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−127%
|
30−35
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−127%
|
25
+127%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−9.1%
|
24
+9.1%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−132%
|
40−45
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−112%
|
50−55
+112%
|
| Hitman 3 | 16−18
−131%
|
35−40
+131%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−96.2%
|
50−55
+96.2%
|
| Metro Exodus | 18−20
−153%
|
45−50
+153%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−120%
|
40−45
+120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−124%
|
47
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−253%
|
53
+253%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−183%
|
34
+183%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−100%
|
18
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−127%
|
30−35
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−90.9%
|
21
+90.9%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−90.9%
|
40−45
+90.9%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−112%
|
50−55
+112%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−96.2%
|
50−55
+96.2%
|
| Metro Exodus | 18−20
−153%
|
45−50
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−73.3%
|
26
+73.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−25%
|
15
+25%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−120%
|
40−45
+120%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−121%
|
30−35
+121%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Hitman 3 | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−550%
|
13
+550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−164%
|
29
+164%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
| Metro Exodus | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−640%
|
37
+640%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−267%
|
11
+267%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 18−20
−22.2%
|
22
+22.2%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Hitman 3 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
| Metro Exodus | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
W ten sposób R9 M380 i Arc A370M konkurują w popularnych grach:
- Arc A370M jest 138% szybszy w 1080p
- Arc A370M jest 133% szybszy w 1440p
- Arc A370M jest 150% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, Arc A370M jest 640% szybszy niż R9 M380.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, Arc A370M przewyższył R9 M380 we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 7.14 | 15.78 |
| Nowość | 16 czerwca 2015 | 30 marca 2022 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 6 nm |
Model Arc A370M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M380.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 M380 i Arc A370M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
