Radeon R9 M380 vs Arc A370M
Punteggio di prestazione combinato
Arc A370M supera Radeon R9 M380 di un enorme 121% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M380 e di Arc A370M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 513 | 317 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | GCN (2011−2017) | Xe HPG (2020−2022) |
Nome in codice | Strato Pro GDDR5 | Alchemist |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 16 giugno 2015 (8 anni fa) | 30 marzo 2022 (2 anni fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon R9 M380 e Arc A370M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M380 e Arc A370M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 768 | 8 |
Frequenza di nucleo | 1000 MHz | 1550 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1000 MHz | 1550 MHz |
Numero di transistori | 2,080 million | 7,200 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 50 Watt (35 - 50 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 48.00 | 99.20 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,536 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M380 e Arc A370M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M380 e Arc A370M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 1500 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 96 GB/s | 96 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M380 e Arc A370M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Eyefinity | 1 | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 M380 e Arc A370M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | - | non disponibile |
Enduro | - | non disponibile |
FreeSync | 1 | non disponibile |
HD3D | + | non disponibile |
PowerTune | + | non disponibile |
DualGraphics | 1 | non disponibile |
TrueAudio | + | non disponibile |
ZeroCore | + | non disponibile |
Grafica commutabile | 1 | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M380 e Arc A370M, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.3 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | non disponibile | 1.3 |
Mantle | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 M380 e Arc A370M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Arc A370M supera Radeon R9 M380 del 121% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Arc A370M supera il Radeon R9 M380 del 85% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon R9 M380 e Arc A370M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 16−18
−138%
| 38
+138%
|
1440p | 9−10
−133%
| 21
+133%
|
4K | 14−16
−150%
| 35
+150%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12
−318%
|
46
+318%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−267%
|
33
+267%
|
Battlefield 5 | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−127%
|
30−35
+127%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−236%
|
37
+236%
|
Far Cry 5 | 21−24
−90.9%
|
40−45
+90.9%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−132%
|
40−45
+132%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−112%
|
50−55
+112%
|
Hitman 3 | 16−18
−244%
|
55
+244%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−96.2%
|
50−55
+96.2%
|
Metro Exodus | 18−20
−153%
|
45−50
+153%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−120%
|
40−45
+120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−252%
|
74
+252%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−275%
|
45
+275%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−122%
|
20
+122%
|
Battlefield 5 | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−127%
|
30−35
+127%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−127%
|
25
+127%
|
Far Cry 5 | 21−24
−9.1%
|
24
+9.1%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−132%
|
40−45
+132%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−112%
|
50−55
+112%
|
Hitman 3 | 16−18
−131%
|
35−40
+131%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−96.2%
|
50−55
+96.2%
|
Metro Exodus | 18−20
−153%
|
45−50
+153%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−120%
|
40−45
+120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−124%
|
47
+124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−253%
|
53
+253%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−183%
|
34
+183%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−100%
|
18
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−127%
|
30−35
+127%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−90.9%
|
21
+90.9%
|
Far Cry 5 | 21−24
−90.9%
|
40−45
+90.9%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−112%
|
50−55
+112%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−96.2%
|
50−55
+96.2%
|
Metro Exodus | 18−20
−153%
|
45−50
+153%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−73.3%
|
26
+73.3%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−25%
|
15
+25%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−120%
|
40−45
+120%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−121%
|
30−35
+121%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Hitman 3 | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−550%
|
13
+550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Far Cry 5 | 10−12
−164%
|
29
+164%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
Metro Exodus | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−640%
|
37
+640%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−267%
|
11
+267%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 18−20
−22.2%
|
22
+22.2%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Hitman 3 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Battlefield 5 | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
Metro Exodus | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
È così che R9 M380 e Arc A370M competono nei giochi popolari:
- Arc A370M è 138% più veloce in 1080p
- Arc A370M è 133% più veloce in 1440p
- Arc A370M è 150% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, il Arc A370M è 640% più veloce del R9 M380.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, Arc A370M ha superato R9 M380 in tutti gli 72 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 7.14 | 15.78 |
Novità | 16 giugno 2015 | 30 marzo 2022 |
Processo tecnologico | 28 nm | 6 nm |
Il modello Arc A370M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M380 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 M380 e Arc A370M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.