Radeon R9 M370X vs GeForce RTX 3090 Ti
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 M370X z GeForce RTX 3090 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3090 Ti przewyższa R9 M370X o aż 1826% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M370X i GeForce RTX 3090 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 655 | 9 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 17.69 |
Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Cape Verde | Ampere GA102 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 19 maja 2015 (9 lat temu) | 27 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,999 |
Cena teraz | brak danych | $1251 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 M370X i GeForce RTX 3090 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M370X i GeForce RTX 3090 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 640 | 10752 |
Częstotliwość rdzenia | 800 MHz | 1560 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1860 MHz |
Ilość tranzystorów | 1500 Million | 28,300 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 450 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 625.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 M370X i GeForce RTX 3090 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 336 mm |
Grubość | brak danych | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M370X i GeForce RTX 3090 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 4500 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 1,008 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M370X i GeForce RTX 3090 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M370X i GeForce RTX 3090 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (FL 11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | brak danych | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 M370X i GeForce RTX 3090 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon R9 M370X o 1826% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon R9 M370X o 1828% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon R9 M370X o 1810% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon R9 M370X o 2096% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon R9 M370X o 1494% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon R9 M370X o 199% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 M370X i GeForce RTX 3090 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 38
−439%
| 205
+439%
|
1440p | 7−8
−1829%
| 135
+1829%
|
4K | 5−6
−1900%
| 100
+1900%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−3029%
|
219
+3029%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1425%
|
120−130
+1425%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−7900%
|
160
+7900%
|
Battlefield 5 | 9−10
−2611%
|
240−250
+2611%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2771%
|
201
+2771%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1375%
|
110−120
+1375%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−1645%
|
190−200
+1645%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1211%
|
230−240
+1211%
|
Hitman 3 | 8−9
−1438%
|
120−130
+1438%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−1382%
|
300−350
+1382%
|
Metro Exodus | 5−6
−2840%
|
140−150
+2840%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1140%
|
120−130
+1140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−2340%
|
350−400
+2340%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−800%
|
171
+800%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1425%
|
120−130
+1425%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−6800%
|
138
+6800%
|
Battlefield 5 | 9−10
−2611%
|
240−250
+2611%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2371%
|
173
+2371%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1375%
|
110−120
+1375%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−1645%
|
190−200
+1645%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1211%
|
230−240
+1211%
|
Hitman 3 | 8−9
−1438%
|
120−130
+1438%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−1382%
|
300−350
+1382%
|
Metro Exodus | 5−6
−2840%
|
140−150
+2840%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1140%
|
120−130
+1140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−2340%
|
350−400
+2340%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−2527%
|
394
+2527%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−642%
|
140−150
+642%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1425%
|
120−130
+1425%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−6050%
|
123
+6050%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2071%
|
152
+2071%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1375%
|
110−120
+1375%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1211%
|
230−240
+1211%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−1382%
|
300−350
+1382%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−2340%
|
350−400
+2340%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−2313%
|
193
+2313%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−584%
|
130
+584%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1140%
|
120−130
+1140%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−2271%
|
160−170
+2271%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2780%
|
140−150
+2780%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2967%
|
90−95
+2967%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1750%
|
110−120
+1750%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−5100%
|
104
+5100%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2350%
|
140−150
+2350%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−3117%
|
190−200
+3117%
|
Hitman 3 | 8−9
−1313%
|
110−120
+1313%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−2156%
|
200−210
+2156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4700%
|
140−150
+4700%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−10700%
|
108
+10700%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1425%
|
120−130
+1425%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−4300%
|
85−90
+4300%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
Hitman 3 | 0−1 | 65−70 |
Horizon Zero Dawn | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−10500%
|
106
+10500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2100%
|
65−70
+2100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−7200%
|
73
+7200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 53 |
Far Cry 5 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−7150%
|
140−150
+7150%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
Metro Exodus | 6−7
−1467%
|
90−95
+1467%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−6900%
|
70
+6900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1680%
|
85−90
+1680%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2060%
|
108
+2060%
|
Metro Exodus | 6−7
−1950%
|
120−130
+1950%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2180%
|
220−230
+2180%
|
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2063%
|
173
+2063%
|
W ten sposób R9 M370X i RTX 3090 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti jest 439% szybszy w 1080p
- RTX 3090 Ti jest 1829% szybszy w 1440p
- RTX 3090 Ti jest 1900% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 3090 Ti jest 10700% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3090 Ti przewyższył R9 M370X we wszystkich 66 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 4.00 | 77.04 |
Nowość | 19 maja 2015 | 27 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M370X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 M370X jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3090 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 M370X i GeForce RTX 3090 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.