Radeon R9 Fury vs GeForce RTX 3090
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3090 przewyższa Radeon R9 Fury o 180% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 Fury i GeForce RTX 3090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 203 | 19 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 8.62 | 16.47 |
Architektura | GCN 1.2 (2015−2016) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Fiji | Ampere GA102 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 16 czerwca 2015 (8 lat temu) | 24 września 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $549 | $1,499 |
Cena teraz | $44 (0.1x) | $1198 (0.8x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3090 ma 91% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 Fury.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 Fury i GeForce RTX 3090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 Fury i GeForce RTX 3090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 10496 |
Ilość potoków obliczeniowych | 56 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1400 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1000 MHz | 1700 MHz |
Ilość tranzystorów | 8,900 million | 28,300 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 275 Watt | 350 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 224.0 | 556.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7,168 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 Fury i GeForce RTX 3090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 313 mm |
Grubość | 2-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
CrossFire bez mostka | 1 | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 Fury i GeForce RTX 3090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR6X |
Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM) | + | brak danych |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 500 MHz | 19500 MHz |
Przepustowość pamięci | 512 GB/s | 936.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 Fury i GeForce RTX 3090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | brak danych |
Ilość monitorów Eyefinity | 6 | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa DisplayPort | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 Fury i GeForce RTX 3090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | + | brak danych |
CrossFire | 1 | brak danych |
Enduro | - | brak danych |
FRTC | 1 | brak danych |
FreeSync | 1 | brak danych |
HD3D | + | brak danych |
LiquidVR | 1 | brak danych |
PowerTune | + | brak danych |
TressFX | 1 | brak danych |
TrueAudio | + | brak danych |
ZeroCore | - | brak danych |
UVD | + | brak danych |
VCE | + | brak danych |
Audio DDMA | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 Fury i GeForce RTX 3090, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
Mantle | + | brak danych |
CUDA | brak danych | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 Fury i GeForce RTX 3090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3090 przewyższa Radeon R9 Fury o 180% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3090 przewyższa Radeon R9 Fury o 180% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3090 przewyższa Radeon R9 Fury o 189% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3090 przewyższa Radeon R9 Fury o 251% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 przewyższa Radeon R9 Fury o 228% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 przewyższa Radeon R9 Fury o 188% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 Fury i GeForce RTX 3090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 91
−114%
| 195
+114%
|
1440p | 79
−69.6%
| 134
+69.6%
|
4K | 47
−95.7%
| 92
+95.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−418%
|
207
+418%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−182%
|
138
+182%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−157%
|
113
+157%
|
Battlefield 5 | 80−85
−115%
|
172
+115%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−172%
|
177
+172%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−340%
|
176
+340%
|
Far Cry 5 | 65−70
−211%
|
202
+211%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−160%
|
169
+160%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−111%
|
175
+111%
|
Hitman 3 | 70−75
−169%
|
199
+169%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−260%
|
191
+260%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−330%
|
172
+330%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−356%
|
251
+356%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−169%
|
129
+169%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−147%
|
121
+147%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−130%
|
101
+130%
|
Battlefield 5 | 80−85
−97.5%
|
158
+97.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−160%
|
169
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−278%
|
151
+278%
|
Far Cry 5 | 65−70
−198%
|
194
+198%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−149%
|
162
+149%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−111%
|
175
+111%
|
Hitman 3 | 70−75
−165%
|
196
+165%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−215%
|
167
+215%
|
Metro Exodus | 40−45
−329%
|
176
+329%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−230%
|
132
+230%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−320%
|
231
+320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−305%
|
369
+305%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−142%
|
116
+142%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−217%
|
92
+217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−105%
|
90
+105%
|
Battlefield 5 | 80−85
−82.5%
|
146
+82.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−235%
|
134
+235%
|
Far Cry 5 | 65−70
−172%
|
177
+172%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−122%
|
144
+122%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−100%
|
166
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−291%
|
180
+291%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−119%
|
105
+119%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−292%
|
149
+292%
|
Hitman 3 | 40−45
−334%
|
178
+334%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−327%
|
141
+327%
|
Metro Exodus | 24−27
−360%
|
115
+360%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−384%
|
92
+384%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−409%
|
168
+409%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−204%
|
82
+204%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−212%
|
78
+212%
|
Battlefield 5 | 55−60
−136%
|
130
+136%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−481%
|
93
+481%
|
Far Cry 5 | 40−45
−298%
|
171
+298%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−190%
|
139
+190%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−222%
|
164
+222%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−341%
|
120−130
+341%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−368%
|
89
+368%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−405%
|
96
+405%
|
Hitman 3 | 21−24
−417%
|
119
+417%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−181%
|
45
+181%
|
Metro Exodus | 14−16
−407%
|
76
+407%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−392%
|
64
+392%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−471%
|
97
+471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−322%
|
152
+322%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−491%
|
65
+491%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−331%
|
56
+331%
|
Battlefield 5 | 27−30
−290%
|
113
+290%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−667%
|
46
+667%
|
Far Cry 5 | 21−24
−414%
|
108
+414%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−346%
|
107
+346%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−320%
|
147
+320%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−436%
|
59
+436%
|
W ten sposób R9 Fury i RTX 3090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 jest o 114% szybszy niż R9 Fury w 1080p.
- RTX 3090 jest o 69.6% szybszy niż R9 Fury w 1440p.
- RTX 3090 jest o 95.7% szybszy niż R9 Fury w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3090 jest 667% szybszy niż R9 Fury.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3090 przewyższył R9 Fury we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 24.79 | 69.29 |
Nowość | 16 czerwca 2015 | 24 września 2020 |
Koszt | $549 | $1499 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 275 Wat | 350 Wat |
Model GeForce RTX 3090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 Fury.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 Fury i GeForce RTX 3090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.