Radeon R9 390X vs RX 9070 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 390X i Radeon RX 9070 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 9070 XT przewyższa R9 390X o aż 183% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 390X i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 244 | 32 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 8.72 | 59.74 |
Wydajność energetyczna | 6.07 | 15.52 |
Architektura | GCN 2.0 (2013−2017) | RDNA 4.0 (2025) |
Kryptonim | Grenada | Navi 48 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Design | reference | brak danych |
Data wydania | 18 czerwca 2015 (9 lat temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | $429 | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 XT ma 585% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 390X.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R9 390X i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 390X i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2816 | 4096 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1660 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1050 MHz | 2970 MHz |
Ilość tranzystorów | 6,200 million | 53,900 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 275 Watt | 304 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 184.8 | 760.3 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.914 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 176 | 256 |
Tensor Cores | brak danych | 128 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R9 390X i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | 275 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 2x 8-pin |
CrossFire bez mostka | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 390X i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM) | - | brak danych |
Maksymalna ilość pamięci | 0 MB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 512 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1050 MHz | 2518 MHz |
Przepustowość pamięci | 384 GB/s | 644.6 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 390X i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
Eyefinity | + | - |
Ilość monitorów Eyefinity | 6 | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa DisplayPort | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 390X i Radeon RX 9070 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
VCE | + | - |
Audio DDMA | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 390X i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.3 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
Mantle | + | - |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon R9 390X i Radeon RX 9070 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon R9 390X i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 91
−175%
| 250−260
+175%
|
4K | 48
−171%
| 130−140
+171%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 4.71
−96.8%
| 2.40
+96.8%
|
4K | 8.94
−94%
| 4.61
+94%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 97% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 94% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
−221%
|
190−200
+221%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−136%
|
300−350
+136%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−229%
|
160−170
+229%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
−221%
|
190−200
+221%
|
Battlefield 5 | 90−95
−88%
|
170−180
+88%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−136%
|
300−350
+136%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−229%
|
160−170
+229%
|
Far Cry 5 | 75−80
−125%
|
170−180
+125%
|
Fortnite | 110−120
−163%
|
300−350
+163%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−175%
|
250−260
+175%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−155%
|
180−190
+155%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−98.9%
|
170−180
+98.9%
|
Valorant | 160−170
−126%
|
350−400
+126%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
−221%
|
190−200
+221%
|
Battlefield 5 | 90−95
−88%
|
170−180
+88%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−136%
|
300−350
+136%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.8%
|
270−280
+10.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−229%
|
160−170
+229%
|
Dota 2 | 110−120
−152%
|
300−310
+152%
|
Far Cry 5 | 75−80
−125%
|
170−180
+125%
|
Fortnite | 110−120
−163%
|
300−350
+163%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−175%
|
250−260
+175%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−155%
|
180−190
+155%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
−98.8%
|
160−170
+98.8%
|
Metro Exodus | 50−55
−226%
|
160−170
+226%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−98.9%
|
170−180
+98.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−251%
|
260−270
+251%
|
Valorant | 160−170
−126%
|
350−400
+126%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−88%
|
170−180
+88%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−229%
|
160−170
+229%
|
Dota 2 | 110−120
−152%
|
300−310
+152%
|
Far Cry 5 | 75−80
−125%
|
170−180
+125%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−175%
|
250−260
+175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−98.9%
|
170−180
+98.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−551%
|
260−270
+551%
|
Valorant | 160−170
−126%
|
350−400
+126%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−163%
|
300−350
+163%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−290%
|
190−200
+290%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−206%
|
450−500
+206%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−229%
|
130−140
+229%
|
Metro Exodus | 30−35
−248%
|
100−110
+248%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Valorant | 190−200
−121%
|
400−450
+121%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−152%
|
160−170
+152%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−314%
|
90−95
+314%
|
Far Cry 5 | 50−55
−196%
|
150−160
+196%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−268%
|
210−220
+268%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−295%
|
150−160
+295%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−180%
|
150−160
+180%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−228%
|
55−60
+228%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−295%
|
85−90
+295%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−271%
|
150−160
+271%
|
Metro Exodus | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−352%
|
130−140
+352%
|
Valorant | 130−140
−149%
|
300−350
+149%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−237%
|
110−120
+237%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−295%
|
85−90
+295%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−340%
|
40−45
+340%
|
Dota 2 | 75−80
−176%
|
210−220
+176%
|
Far Cry 5 | 24−27
−292%
|
100−110
+292%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−323%
|
160−170
+323%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−216%
|
75−80
+216%
|
W ten sposób R9 390X i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 XT jest 175% szybszy w 1080p
- RX 9070 XT jest 171% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 9070 XT jest 551% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 9070 XT przewyższył R9 390X we wszystkich 60 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 21.03 | 59.46 |
Nowość | 18 czerwca 2015 | 6 marca 2025 |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 275 Wat | 304 Wat |
R9 390X ma 10.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 XT ma 182.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 390X.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.