Radeon R9 380 vs GeForce RTX 3060 8 GB

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon R9 380 i GeForce RTX 3060 8 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

R9 380
2015
4 GB GDDR5, 190 Watt
15.83

RTX 3060 8 GB przewyższa R9 380 o aż 151% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 380 i GeForce RTX 3060 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności351111
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej9.17brak danych
Wydajność energetyczna5.7116.07
ArchitekturaGCN 3.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
KryptonimAntiguaGA106
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Designreferencebrak danych
Data wydania18 czerwca 2015 (9 lat temu)12 października 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$199 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R9 380 i GeForce RTX 3060 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 380 i GeForce RTX 3060 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących17923584
Ilość potoków obliczeniowych28brak danych
Częstotliwość rdzeniabrak danych1320 MHz
Częstotliwość w trybie Boost970 MHz1777 MHz
Ilość tranzystorów5,000 million12,000 million
Proces technologiczny28 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)190 Watt170 Watt
Szybkość wypełniania teksturami108.6199.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.476 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs3248
TMUs112112
Tensor Coresbrak danych112
Ray Tracing Coresbrak danych28

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R9 380 i GeForce RTX 3060 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość221 mm242 mm
Grubość2-slot2-slot
Obudowapełna wysokość / pełna długość / dwuslotowabrak danych
Dodatkowe złącza zasilania2 x 6-pin1x 12-pin
CrossFire bez mostka+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 380 i GeForce RTX 3060 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM)-brak danych
Maksymalna ilość pamięci4 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci970 MHz1875 MHz
Przepustowość pamięci182.4 GB/s240.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 380 i GeForce RTX 3060 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
Ilość monitorów Eyefinity6brak danych
HDMI++
Obsługa DisplayPort+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 380 i GeForce RTX 3060 8 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
Audio DDMA +brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 380 i GeForce RTX 3060 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.36.7
OpenGL4.54.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
Mantle+-
CUDA-8.6
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R9 380 i GeForce RTX 3060 8 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

R9 380 15.83
RTX 3060 8 GB 39.81
+151%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

R9 380 6099
RTX 3060 8 GB 15338
+151%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R9 380 i GeForce RTX 3060 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD65
−146%
160−170
+146%
4K25
−140%
60−65
+140%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.06brak danych
4K7.96brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−150%
95−100
+150%
Counter-Strike 2 27−30
−141%
65−70
+141%
Cyberpunk 2077 30−35
−142%
75−80
+142%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−150%
95−100
+150%
Battlefield 5 60−65
−150%
160−170
+150%
Counter-Strike 2 27−30
−141%
65−70
+141%
Cyberpunk 2077 30−35
−142%
75−80
+142%
Far Cry 5 50−55
−135%
120−130
+135%
Fortnite 80−85
−150%
210−220
+150%
Forza Horizon 4 60−65
−142%
150−160
+142%
Forza Horizon 5 40−45
−150%
100−105
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−141%
130−140
+141%
Valorant 120−130
−146%
300−310
+146%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−150%
95−100
+150%
Battlefield 5 60−65
−150%
160−170
+150%
Counter-Strike 2 27−30
−141%
65−70
+141%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−127%
450−500
+127%
Cyberpunk 2077 30−35
−142%
75−80
+142%
Dota 2 90−95
−147%
230−240
+147%
Far Cry 5 50−55
−135%
120−130
+135%
Fortnite 80−85
−150%
210−220
+150%
Forza Horizon 4 60−65
−142%
150−160
+142%
Forza Horizon 5 40−45
−150%
100−105
+150%
Grand Theft Auto V 55−60
−146%
140−150
+146%
Metro Exodus 30−35
−142%
75−80
+142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−141%
130−140
+141%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−135%
120−130
+135%
Valorant 120−130
−146%
300−310
+146%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−150%
160−170
+150%
Counter-Strike 2 27−30
−141%
65−70
+141%
Cyberpunk 2077 30−35
−142%
75−80
+142%
Dota 2 90−95
−147%
230−240
+147%
Far Cry 5 50−55
−135%
120−130
+135%
Forza Horizon 4 60−65
−142%
150−160
+142%
Forza Horizon 5 40−45
−150%
100−105
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−141%
130−140
+141%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−150%
75−80
+150%
Valorant 120−130
−146%
300−310
+146%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
−150%
210−220
+150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−150%
45−50
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−145%
270−280
+145%
Grand Theft Auto V 24−27
−150%
60−65
+150%
Metro Exodus 18−20
−150%
45−50
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−140%
350−400
+140%
Valorant 150−160
−130%
350−400
+130%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−138%
100−105
+138%
Cyberpunk 2077 12−14
−131%
30−33
+131%
Far Cry 5 30−35
−142%
80−85
+142%
Forza Horizon 4 35−40
−143%
90−95
+143%
Forza Horizon 5 27−30
−141%
65−70
+141%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−150%
60−65
+150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−142%
80−85
+142%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−150%
30−33
+150%
Counter-Strike 2 7−8
−129%
16−18
+129%
Grand Theft Auto V 27−30
−141%
65−70
+141%
Metro Exodus 10−12
−145%
27−30
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−137%
45−50
+137%
Valorant 80−85
−144%
200−210
+144%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−138%
50−55
+138%
Counter-Strike 2 7−8
−129%
16−18
+129%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Dota 2 50−55
−145%
130−140
+145%
Far Cry 5 16−18
−150%
40−45
+150%
Forza Horizon 4 24−27
−150%
65−70
+150%
Forza Horizon 5 12−14
−131%
30−33
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−150%
35−40
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−150%
35−40
+150%

W ten sposób R9 380 i RTX 3060 8 GB konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3060 8 GB jest 146% szybszy w 1080p
  • RTX 3060 8 GB jest 140% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 15.83 39.81
Nowość 18 czerwca 2015 12 października 2022
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 8 GB
Proces technologiczny 28 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 190 Wat 170 Wat

RTX 3060 8 GB ma 151.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 11.8% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 3060 8 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 380.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
GeForce RTX 3060 8 GB

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 833 głosy

Oceń Radeon R9 380 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 794 głosy

Oceń GeForce RTX 3060 8 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon R9 380 lub GeForce RTX 3060 8 GB, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.