Radeon R9 285 vs FirePro S7000
Łączny wynik wydajności
Radeon R9 285 przewyższa FirePro S7000 o znaczny 48% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 285 i FirePro S7000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 296 | 378 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 16.15 | 5.01 |
Architektura | GCN 3.0 (2014−2017) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Kryptonim | Tonga | Pitcairn |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 2 września 2014 (9 lat temu) | 27 sierpnia 2012 (11 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $249 | $1,249 |
Cena teraz | $85 (0.3x) | $300 (0.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
R9 285 ma 222% lepszy stosunek ceny do jakości niż FirePro S7000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 285 i FirePro S7000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 285 i FirePro S7000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 1280 |
Częstotliwość rdzenia | 918 MHz | 950 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,000 million | 2,800 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 190 Watt | 350 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 102.8 | 76.00 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,290 gflops | 2,432 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 285 i FirePro S7000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | brak danych | PCIe 3.0 |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 221 mm | 292 mm |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Obudowa | brak danych | pełna wysokość / pełna długość |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 285 i FirePro S7000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 5.5 GB/s | 4800 MHz |
Przepustowość pamięci | 176.0 GB/s | 153.6 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 285 i FirePro S7000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 | 1x DisplayPort |
HDMI | + | brak danych |
Ilość złączy DisplayPort | brak danych | 1 |
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI | brak danych | 1 |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 285 i FirePro S7000, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.170 | 1.2.131 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 285 i FirePro S7000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon R9 285 przewyższa FirePro S7000 o 48% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon R9 285 przewyższa FirePro S7000 o 48% w Passmark.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 17.26 | 11.69 |
Nowość | 2 września 2014 | 27 sierpnia 2012 |
Koszt | $249 | $1249 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 4 GB |
Pobór mocy (TDP) | 190 Wat | 350 Wat |
Model Radeon R9 285 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro S7000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 285 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a FirePro S7000 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 285 i FirePro S7000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.