Radeon R9 285 vs. FirePro S7000

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon R9 285 con FirePro S7000, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

R9 285
2014
2 GB GDDR5, 190 Watt
17.31
+47.7%

R9 285 supera a S7000 en un considerable 48% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 285 y FirePro S7000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento312403
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia8.571.56
Eficiencia energética6.515.58
ArquitecturaGCN 3.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2011−2020)
Nombre de códigoTongaPitcairn
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento2 de Septiembre 2014 (10 años hace)27 de Agosto 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $249 $1,249

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de R9 285 es un 449% mejor que la de FirePro S7000.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R9 285 y FirePro S7000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 285 y FirePro S7000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado17921280
La frecuencia del núcleo918 MHz950 MHz
Cantidad de los transistores5,000 million2,800 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)190 Watt350 Watt
La velocidad de textura102.876.00
El rendimiento con el punto flotante3.29 TFLOPS2.432 TFLOPS
ROPs3232
TMUs11280

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 285 y FirePro S7000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bussin datosPCIe 3.0
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud221 mm292 mm
Ancho2-slot1-slot
El factor de formasin datosaltura total / longitud total
Conectores de alimentación adicionales2x 6-pin1x 6-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 285 y FirePro S7000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM2 GB4 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria1375 MHz1200 MHz
El ancho de banda de memoria176.0 GB/s153.6 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 285 y FirePro S7000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.21x DisplayPort
HDMI+-
La cantidad de los conectores DisplayPortsin datos1
El soporte de doble canal (dual-link) DVI-+

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon R9 285 y FirePro S7000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
El modelo de sombreado6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.2.1701.2.131

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon R9 285 y FirePro S7000 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

R9 285 17.31
+47.7%
FirePro S7000 11.72

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

R9 285 6680
+47.7%
FirePro S7000 4523

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R9 285 y FirePro S7000 en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 17.31 11.72
Novedad 2 de Septiembre 2014 27 de Agosto 2012
La capacidad máxima de RAM 2 GB 4 GB
El consumo de energia (TDP) 190 Vatio 350 Vatio

R9 285 tiene un 47.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y 84.2% menor consumo de energía.

FirePro S7000, por otro lado, tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.

El Radeon R9 285 es nuestra opción recomendada, ya que supera al FirePro S7000 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon R9 285 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es FirePro S7000 - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R9 285 y FirePro S7000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R9 285
Radeon R9 285
AMD FirePro S7000
FirePro S7000

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.2 76 votos

Califique Radeon R9 285 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 15 votos

Califique FirePro S7000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R9 285 o FirePro S7000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.