Radeon R9 280X vs GeForce 9600 GT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

R9 280X
2013
3 GB GDDR5, 250 Watt
15.10
+1098%

Radeon R9 280X przewyższa GeForce 9600 GT o aż 1098% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 280X i GeForce 9600 GT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności330999
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny11.930.03
ArchitekturaGCN (2011−2017)Tesla (2006−2010)
KryptonimThaiti XTLG94
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Designreferencebrak danych
Data wydania8 października 2013 (10 lat temu)21 lutego 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania$299 $179
Cena teraz$11.99 (0x)$141 (0.8x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

R9 280X ma 39667% lepszy stosunek ceny do jakości niż 9600 GT.

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon R9 280X i GeForce 9600 GT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 280X i GeForce 9600 GT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących204864
Ilość rdzeni CUDAbrak danych64
Częstotliwość rdzeniabrak danych650 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1000 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów4,313 million505 million
Proces technologiczny28 nm65 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt96 Watt
Maksymalna temperatura GPUbrak danych105 °C
Szybkość wypełniania teksturami128.020.8 billion/sec
Wydajność zmiennoprzecinkowa4,096 gflops208 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon R9 280X i GeForce 9600 GT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.016x PCI-E 2.0
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość275 mm22.9 cm
Wysokośćbrak danych11.1 cm
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1 x 6-pin + 1 x 8-pin6-pin
Obsługa SLIbrak danych+

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 280X i GeForce 9600 GT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR3
Maksymalna ilość pamięci3 GB512 MB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych900 MHz
Przepustowość pamięci288 GB/s57.6 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 280X i GeForce 9600 GT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortHDTVTwo Dual Link DVI
Obsługa wielu monitorówbrak danych+
Eyefinity+brak danych
HDMI+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych2048x1536
Obsługa DisplayPort+brak danych
Wejście audio dla HDMIbrak danychS/PDIF

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 280X i GeForce 9600 GT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAcceleration+brak danych
CrossFire1brak danych
Enduro-brak danych
FreeSync1brak danych
HD3D+brak danych
LiquidVR1brak danych
PowerTune-brak danych
TressFX1brak danych
TrueAudio+brak danych
ZeroCore-brak danych
UVD+brak danych
Audio DDMA +brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 280X i GeForce 9600 GT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
Model cieniujący5.14.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
Mantle-brak danych
CUDAbrak danych+

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon R9 280X i GeForce 9600 GT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

R9 280X 15.10
+1098%
9600 GT 1.26

Radeon R9 280X przewyższa GeForce 9600 GT o 1098% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

R9 280X 5837
+1099%
9600 GT 487

Radeon R9 280X przewyższa GeForce 9600 GT o 1099% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki Radeon R9 280X i GeForce 9600 GT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD65
+1200%
5−6
−1200%
4K34
+1600%
2−3
−1600%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+1100%
2−3
−1100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Battlefield 5 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Cyberpunk 2077 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Far Cry 5 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Far Cry New Dawn 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Forza Horizon 4 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Hitman 3 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Horizon Zero Dawn 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Metro Exodus 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Red Dead Redemption 2 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Watch Dogs: Legion 27−30
+1300%
2−3
−1300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Battlefield 5 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Cyberpunk 2077 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Far Cry 5 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Far Cry New Dawn 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Forza Horizon 4 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Hitman 3 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Horizon Zero Dawn 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Metro Exodus 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Red Dead Redemption 2 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+1300%
3−4
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+1100%
4−5
−1100%
Watch Dogs: Legion 27−30
+1300%
2−3
−1300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Cyberpunk 2077 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Far Cry 5 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Forza Horizon 4 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Horizon Zero Dawn 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Metro Exodus 45−50
+1433%
3−4
−1433%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+1900%
1−2
−1900%
Watch Dogs: Legion 27−30
+1300%
2−3
−1300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+1300%
3−4
−1300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Far Cry New Dawn 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Hitman 3 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Red Dead Redemption 2 10−12 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Forza Horizon 4 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Horizon Zero Dawn 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Metro Exodus 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+1250%
2−3
−1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Watch Dogs: Legion 9−10 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Far Cry New Dawn 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Hitman 3 10−12 0−1
Horizon Zero Dawn 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Shadow of the Tomb Raider 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1300%
1−2
−1300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 0−1
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Forza Horizon 4 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Horizon Zero Dawn 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Metro Exodus 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Watch Dogs: Legion 6−7 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%

W ten sposób R9 280X i 9600 GT konkurują w popularnych grach:

  • R9 280X jest 1200% szybszy w 1080p
  • R9 280X jest 1600% szybszy w 4K

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 15.10 1.26
Nowość 8 października 2013 21 lutego 2008
Koszt $299 $179
Maksymalna ilość pamięci 3 GB 512 MB
Proces technologiczny 28 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 96 Wat

Model Radeon R9 280X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9600 GT.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 280X i GeForce 9600 GT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
NVIDIA GeForce 9600 GT
GeForce 9600 GT

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 636 głosów

Oceń Radeon R9 280X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1906 głosów

Oceń GeForce 9600 GT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon R9 280X lub GeForce 9600 GT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.