Radeon R9 280X ضد GeForce 9600 GT

VS

درجة الأداء المجمعة

R9 280X
2013
3 غيغابايت GDDR5, 250 Watt
15.10
+1098%

يتفوق Radeon R9 280X على GeForce 9600 GT بنسبة هائلة 1098 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء330999
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي11.930.03
البنيانGCN (2011−2017)Tesla (2006−2010)
اسم رمز GPUThaiti XTLG94
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه8 أكتوبر 2013 ( منذ10 سنوات)21 فبراير 2008 ( منذ16 سنوات)
السعر وقت الإصدار$299 $179
السعر الحالي$11.99 (0x)$141 (0.8x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

R9 280X له قيمة 39667٪ أفضل للمال من 9600 GT.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA204864
النوى CUDAلايوجد بيانات64
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات650 MHz
زيادة سرعة الساعة1000 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات4,313 million505 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt96 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات105 °C
معدل تعبئة النسيج128.020.8 billion/sec
أداء النقطة العائمة4,096 gflops208 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.016x PCI-E 2.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
طول275 mm22.9 سم
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية1 x 6-pin + 1 x 8-pin6-pin
خيارات SLIلايوجد بيانات+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR3
الذاكرة القصوى3 غيغابايت512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288 غيغابايت/s57.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortHDTVTwo Dual Link DVI
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات+
Eyefinity+لايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
دعم DisplayPort+لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتS/PDIF

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+لايوجد بيانات
CrossFire1لايوجد بيانات
Enduro-لايوجد بيانات
FreeSync1لايوجد بيانات
HD3D+لايوجد بيانات
LiquidVR1لايوجد بيانات
PowerTune-لايوجد بيانات
TressFX1لايوجد بيانات
TrueAudio+لايوجد بيانات
ZeroCore-لايوجد بيانات
UVD+لايوجد بيانات
صوت DDMA+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
نموذج تظليل5.14.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
Mantle-لايوجد بيانات
CUDAلايوجد بيانات+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 280X 15.10
+1098%
9600 GT 1.26

Radeon R9 280X يتفوق على GeForce 9600 GT بمقدار 1098٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

R9 280X 5837
+1099%
9600 GT 487

Radeon R9 280X يتفوق على GeForce 9600 GT بمقدار 1099% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD65
+1200%
5−6
−1200%
4K34
+1600%
2−3
−1600%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+1100%
2−3
−1100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Battlefield 5 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Cyberpunk 2077 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Far Cry 5 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Far Cry New Dawn 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Forza Horizon 4 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Hitman 3 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Horizon Zero Dawn 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Metro Exodus 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Red Dead Redemption 2 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Watch Dogs: Legion 27−30
+1300%
2−3
−1300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Battlefield 5 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Cyberpunk 2077 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Far Cry 5 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Far Cry New Dawn 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Forza Horizon 4 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Hitman 3 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Horizon Zero Dawn 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Metro Exodus 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Red Dead Redemption 2 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+1300%
3−4
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+1100%
4−5
−1100%
Watch Dogs: Legion 27−30
+1300%
2−3
−1300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Cyberpunk 2077 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Far Cry 5 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Forza Horizon 4 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Horizon Zero Dawn 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Metro Exodus 45−50
+1433%
3−4
−1433%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+1900%
1−2
−1900%
Watch Dogs: Legion 27−30
+1300%
2−3
−1300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+1300%
3−4
−1300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Far Cry New Dawn 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Hitman 3 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Red Dead Redemption 2 10−12 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Forza Horizon 4 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Horizon Zero Dawn 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Metro Exodus 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+1250%
2−3
−1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Watch Dogs: Legion 9−10 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Far Cry New Dawn 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Hitman 3 10−12 0−1
Horizon Zero Dawn 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Shadow of the Tomb Raider 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1300%
1−2
−1300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 0−1
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Forza Horizon 4 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Horizon Zero Dawn 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Metro Exodus 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Watch Dogs: Legion 6−7 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 280X و 9600 GT في الألعاب الشعبية:

  • R9 280X هو 1200 أسرع في 1080p
  • R9 280X هو 1600 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 15.10 1.26
الجِدة 8 أكتوبر 2013 21 فبراير 2008
سعر $299 $179
الذاكرة القصوى 3 غيغابايت 512 ميغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 96 واط

Radeon R9 280X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9600 GT في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
NVIDIA GeForce 9600 GT
GeForce 9600 GT

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 636 أصوات

قيم Radeon R9 280X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1906 أصوات

قيم GeForce 9600 GT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.