Radeon R9 270X vs RX 7600 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 270X i Radeon RX 7600 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7600 XT przewyższa R9 270X o aż 253% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 270X i Radeon RX 7600 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 409 | 85 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 91 |
Ocena efektywności kosztowej | 5.05 | 77.57 |
Wydajność energetyczna | 4.80 | 16.06 |
Architektura | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Kryptonim | Curacao | Navi 33 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Design | reference | brak danych |
Data wydania | 8 października 2013 (11 lat temu) | 8 stycznia 2024 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $199 | $329 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7600 XT ma 1436% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 270X.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R9 270X i Radeon RX 7600 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 270X i Radeon RX 7600 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1980 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1050 MHz | 2755 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,800 million | 13,300 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 190 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 84.00 | 352.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.688 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 80 | 128 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R9 270X i Radeon RX 7600 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | brak danych | 204 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2 x 6-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 270X i Radeon RX 7600 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 2250 MHz |
Przepustowość pamięci | 179.2 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 270X i Radeon RX 7600 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Obsługa DisplayPort | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 270X i Radeon RX 7600 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
Audio DDMA | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 270X i Radeon RX 7600 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon R9 270X i Radeon RX 7600 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon R9 270X i Radeon RX 7600 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−238%
|
220−230
+238%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Battlefield 5 | 50−55
−246%
|
180−190
+246%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−238%
|
220−230
+238%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
Far Cry 5 | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
Fortnite | 65−70
−248%
|
240−250
+248%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−233%
|
170−180
+233%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
Valorant | 100−110
−233%
|
350−400
+233%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Battlefield 5 | 50−55
−246%
|
180−190
+246%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−238%
|
220−230
+238%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−225%
|
550−600
+225%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
Dota 2 | 80−85
−250%
|
280−290
+250%
|
Far Cry 5 | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
Fortnite | 65−70
−248%
|
240−250
+248%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−233%
|
170−180
+233%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−233%
|
150−160
+233%
|
Metro Exodus | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
Valorant | 100−110
−233%
|
350−400
+233%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−246%
|
180−190
+246%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
Dota 2 | 80−85
−250%
|
280−290
+250%
|
Far Cry 5 | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−233%
|
170−180
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
Valorant | 100−110
−233%
|
350−400
+233%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−248%
|
240−250
+248%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−237%
|
300−310
+237%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Metro Exodus | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−241%
|
300−310
+241%
|
Valorant | 120−130
−252%
|
450−500
+252%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Far Cry 5 | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
Metro Exodus | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
Valorant | 60−65
−244%
|
220−230
+244%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Dota 2 | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
Far Cry 5 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 10.90 | 38.46 |
Nowość | 8 października 2013 | 8 stycznia 2024 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 190 Wat |
R9 270X ma 5.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 7600 XT ma 252.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 7600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 270X.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.