Radeon R7 M445 vs GeForce RTX 5050 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon R7 M445 i GeForce RTX 5050 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5050 Mobile przewyższa R7 M445 o aż 1659% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R7 M445 i GeForce RTX 5050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 886 | 116 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 6.83 | 60.09 |
| Architektura | GCN 3.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Meso | GB207 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 15 maja 2016 (9 lat temu) | 24 czerwca 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R7 M445 i GeForce RTX 5050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R7 M445 i GeForce RTX 5050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 320 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 780 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 920 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,550 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15-25 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 18.40 | 201.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.5888 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 20 | 80 |
| Tensor Cores | brak danych | 80 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R7 M445 i GeForce RTX 5050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R7 M445 i GeForce RTX 5050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 32 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R7 M445 i GeForce RTX 5050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R7 M445 i GeForce RTX 5050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.0 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon R7 M445 i GeForce RTX 5050 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon R7 M445 i GeForce RTX 5050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 14
−1614%
| 240−250
+1614%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−4280%
|
210−220
+4280%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2250%
|
90−95
+2250%
|
| God of War | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1829%
|
130−140
+1829%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−4280%
|
210−220
+4280%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2250%
|
90−95
+2250%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2017%
|
120−130
+2017%
|
| Fortnite | 10−12
−1464%
|
170−180
+1464%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1183%
|
150−160
+1183%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−3025%
|
120−130
+3025%
|
| God of War | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1200%
|
150−160
+1200%
|
| Valorant | 40−45
−463%
|
230−240
+463%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1829%
|
130−140
+1829%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−4280%
|
210−220
+4280%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−518%
|
270−280
+518%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2250%
|
90−95
+2250%
|
| Dota 2 | 24−27
−1567%
|
400−450
+1567%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2017%
|
120−130
+2017%
|
| Fortnite | 10−12
−1464%
|
170−180
+1464%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1183%
|
150−160
+1183%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−3025%
|
120−130
+3025%
|
| God of War | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−2083%
|
130−140
+2083%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1200%
|
150−160
+1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−1330%
|
140−150
+1330%
|
| Valorant | 40−45
−463%
|
230−240
+463%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1829%
|
130−140
+1829%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2250%
|
90−95
+2250%
|
| Dota 2 | 24−27
−1567%
|
400−450
+1567%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2017%
|
120−130
+2017%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1183%
|
150−160
+1183%
|
| God of War | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1200%
|
150−160
+1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−2760%
|
140−150
+2760%
|
| Valorant | 40−45
−1607%
|
700−750
+1607%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−1464%
|
170−180
+1464%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1920%
|
100−110
+1920%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−1644%
|
270−280
+1644%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−8100%
|
80−85
+8100%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 55−60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1491%
|
350−400
+1491%
|
| Valorant | 18−20
−1279%
|
260−270
+1279%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3133%
|
95−100
+3133%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1817%
|
110−120
+1817%
|
| God of War | 1−2
−5200%
|
50−55
+5200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−2550%
|
100−110
+2550%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−480%
|
85−90
+480%
|
| Valorant | 10−12
−2109%
|
240−250
+2109%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−5200%
|
50−55
+5200%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−7600%
|
75−80
+7600%
|
| God of War | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−1667%
|
50−55
+1667%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
W ten sposób R7 M445 i RTX 5050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5050 Mobile jest 1614% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RTX 5050 Mobile jest 8100% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5050 Mobile wyprzedza 52 testach (90%)
- jest remis w 6 testach (10%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 2.24 | 39.40 |
| Nowość | 15 maja 2016 | 24 czerwca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 50 Wat |
R7 M445 ma 233.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5050 Mobile ma 1658.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5050 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R7 M445.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
