Radeon Pro WX 7100 vs RX Vega 7
Łączny wynik wydajności
Pro WX 7100 przewyższa RX Vega 7 o aż 175% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX Vega 7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 255 | 500 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 10 |
| Stosunek jakości do ceny | 10.49 | 10.90 |
| Architektura | Polaris (2016−2019) | Vega (2017−2021) |
| Kryptonim | Polaris 12 | Vega Raven Ridge |
| Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 1 marca 2017 (7 lat temu) | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $799 | brak danych |
| Cena teraz | $582 (0.7x) | $387 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX Vega 7 ma 4% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro WX 7100.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX Vega 7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX Vega 7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 448 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1243 MHz | 1800 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 179.0 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,728 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX Vega 7 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
| Długość | 241 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX Vega 7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX Vega 7. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX Vega 7 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX Vega 7, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12_1 |
| Model cieniujący | 6.4 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 2.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.2.131 | brak danych |
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX Vega 7 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 60−65
+161%
| 23
−161%
|
| 1440p | 85−90
+166%
| 32
−166%
|
| 4K | 45−50
+150%
| 18
−150%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+77.8%
|
18
−77.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+95.2%
|
21
−95.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+84.2%
|
19
−84.2%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+143%
|
28
−143%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+130%
|
23
−130%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+129%
|
14
−129%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+165%
|
20
−165%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+162%
|
21
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+89.2%
|
37
−89.2%
|
| Hitman 3 | 55−60
+181%
|
21
−181%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+87%
|
23
−87%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+120%
|
15
−120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+144%
|
18
−144%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+129%
|
17
−129%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+141%
|
17
−141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+133%
|
15
−133%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+196%
|
23
−196%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+194%
|
18
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+220%
|
10
−220%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+194%
|
18
−194%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+175%
|
20
−175%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+100%
|
35
−100%
|
| Hitman 3 | 55−60
+247%
|
17
−247%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+115%
|
20
−115%
|
| Metro Exodus | 30−35
+154%
|
13
−154%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+193%
|
15
−193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+132%
|
19
−132%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+160%
|
15
−160%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+173%
|
14−16
−173%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+224%
|
21
−224%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+256%
|
9
−256%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+194%
|
18
−194%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+206%
|
18
−206%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+159%
|
27
−159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+238%
|
13
−238%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+182%
|
10−12
−182%
|
| Hitman 3 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
| Metro Exodus | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| Hitman 3 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
| Metro Exodus | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Battlefield 5 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
W ten sposób Pro WX 7100 i RX Vega 7 konkurują w popularnych grach:
- Pro WX 7100 jest 161% szybszy w 1080p
- Pro WX 7100 jest 166% szybszy w 1440p
- Pro WX 7100 jest 150% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, Pro WX 7100 jest 1100% szybszy niż RX Vega 7.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, Pro WX 7100 przewyższył RX Vega 7 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 20.39 | 7.42 |
| Nowość | 1 marca 2017 | 7 stycznia 2020 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 15 Wat |
Model Radeon Pro WX 7100 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 7.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro WX 7100 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX Vega 7 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX Vega 7 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
