Radeon Pro WX 3200 vs GeForce RTX 4070 Ti
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon Pro WX 3200 o aż 1207% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro WX 3200 i GeForce RTX 4070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 545 | 5 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 75 |
Stosunek jakości do ceny | 3.14 | 29.56 |
Architektura | Polaris (2016−2019) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Polaris 12 | AD104-400 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 26 września 2019 (4 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $199 | $799 |
Cena teraz | $740 (3.7x) | $837 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 Ti ma 841% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro WX 3200.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro WX 3200 i GeForce RTX 4070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro WX 3200 i GeForce RTX 4070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 640 | 7680 |
Częstotliwość rdzenia | 1082 MHz | 2310 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2610 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,200 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 285 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 41.44 | 626.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro WX 3200 i GeForce RTX 4070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 336 mm |
Grubość | MXM Module | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro WX 3200 i GeForce RTX 4070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 6000 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 64 GB/s | 504.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro WX 3200 i GeForce RTX 4070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro WX 3200 i GeForce RTX 4070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro WX 3200 i GeForce RTX 4070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon Pro WX 3200 o 1207% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon Pro WX 3200 o 1206% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon Pro WX 3200 o 1643% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon Pro WX 3200 o 982% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon Pro WX 3200 o 1591% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon Pro WX 3200 o 1051% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon Pro WX 3200 o 670% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon Pro WX 3200 o 1223% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon Pro WX 3200 o 193% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon Pro WX 3200 przewyższa GeForce RTX 4070 Ti o 65% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon Pro WX 3200 o 597% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon Pro WX 3200 o 189% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon Pro WX 3200 o 1795% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon Pro WX 3200 o 1281% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Radeon Pro WX 3200 o 2919% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro WX 3200 i GeForce RTX 4070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 17
−1247%
| 229
+1247%
|
1440p | 10−12
−1410%
| 151
+1410%
|
4K | 8
−1075%
| 94
+1075%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−2260%
|
236
+2260%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−942%
|
120−130
+942%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−2029%
|
140−150
+2029%
|
Battlefield 5 | 18−20
−1256%
|
240−250
+1256%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1036%
|
150−160
+1036%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−2080%
|
218
+2080%
|
Far Cry 5 | 20−22
−495%
|
110−120
+495%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−850%
|
150−160
+850%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1027%
|
240−250
+1027%
|
Hitman 3 | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−1846%
|
467
+1846%
|
Metro Exodus | 24
−483%
|
140−150
+483%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−629%
|
120−130
+629%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−2926%
|
575
+2926%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1260%
|
130−140
+1260%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−942%
|
120−130
+942%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−2029%
|
140−150
+2029%
|
Battlefield 5 | 18−20
−1256%
|
240−250
+1256%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1036%
|
150−160
+1036%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1750%
|
185
+1750%
|
Far Cry 5 | 15
−913%
|
152
+913%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−419%
|
83
+419%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1027%
|
240−250
+1027%
|
Hitman 3 | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−1783%
|
452
+1783%
|
Metro Exodus | 16−18
−944%
|
167
+944%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−629%
|
120−130
+629%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1863%
|
373
+1863%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−2920%
|
453
+2920%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1660%
|
176
+1660%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−942%
|
120−130
+942%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−2029%
|
140−150
+2029%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1036%
|
150−160
+1036%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1570%
|
167
+1570%
|
Far Cry 5 | 20−22
−495%
|
110−120
+495%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1027%
|
240−250
+1027%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−1363%
|
351
+1363%
|
Metro Exodus | 16−18
−838%
|
150
+838%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−2120%
|
222
+2120%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1420%
|
152
+1420%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−629%
|
120−130
+629%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−1283%
|
160−170
+1283%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1500%
|
140−150
+1500%
|
Hitman 3 | 6−7
−1683%
|
100−110
+1683%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2075%
|
85−90
+2075%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1780%
|
90−95
+1780%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−10700%
|
100−110
+10700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1300%
|
110−120
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3400%
|
105
+3400%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1720%
|
182
+1720%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1836%
|
210−220
+1836%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1850%
|
273
+1850%
|
Metro Exodus | 6−7
−2367%
|
148
+2367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−13900%
|
280
+13900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2550%
|
150−160
+2550%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−3933%
|
121
+3933%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 16−18
−713%
|
130
+713%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−3450%
|
140−150
+3450%
|
Hitman 3 | 2−3
−3700%
|
75−80
+3700%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−2167%
|
130−140
+2167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−5100%
|
104
+5100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−2880%
|
149
+2880%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
Battlefield 5 | 2−3
−5650%
|
110−120
+5650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 48 |
Forza Horizon 4 | 6−7
−2667%
|
160−170
+2667%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−2583%
|
161
+2583%
|
Metro Exodus | 7−8
−1500%
|
112
+1500%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−3300%
|
68
+3300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1314%
|
95−100
+1314%
|
W ten sposób Pro WX 3200 i RTX 4070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti jest 1247% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Ti jest 1410% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Ti jest 1075% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 4070 Ti jest 13900% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 Ti przewyższył Pro WX 3200 we wszystkich 71 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 6.29 | 82.19 |
Nowość | 26 września 2019 | 3 stycznia 2023 |
Koszt | $199 | $799 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 285 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro WX 3200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro WX 3200 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4070 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro WX 3200 i GeForce RTX 4070 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.