Radeon Pro W5500 vs RX 6650 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro W5500 z Radeon RX 6650 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6650 XT przewyższa Pro W5500 o imponujący 90% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro W5500 i Radeon RX 6650 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 217 | 68 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 47.93 | 30.42 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 14 | Navi 23 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 10 lutego 2020 (4 lata temu) | 10 maja 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | $399 |
| Cena teraz | $308 (0.8x) | $465 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Pro W5500 ma 58% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6650 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro W5500 i Radeon RX 6650 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro W5500 i Radeon RX 6650 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2055 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1400 MHz | 2635 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,400 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 176 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 123.2 | 337.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro W5500 i Radeon RX 6650 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro W5500 i Radeon RX 6650 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 17500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 280.3 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro W5500 i Radeon RX 6650 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro W5500 i Radeon RX 6650 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro W5500 i Radeon RX 6650 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6650 XT przewyższa Pro W5500 o 90% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6650 XT przewyższa Pro W5500 o 90% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro W5500 i Radeon RX 6650 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 70−75
−92.9%
| 135
+92.9%
|
| 1440p | 35−40
−91.4%
| 67
+91.4%
|
| 4K | 18−20
−106%
| 37
+106%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−96.9%
|
128
+96.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−92.5%
|
75−80
+92.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−92.5%
|
75−80
+92.5%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−90.7%
|
140−150
+90.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−96.4%
|
108
+96.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−109%
|
90−95
+109%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−98.2%
|
100−110
+98.2%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−90.6%
|
160−170
+90.6%
|
| Hitman 3 | 45−50
−104%
|
90−95
+104%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−92.4%
|
327
+92.4%
|
| Metro Exodus | 60−65
−102%
|
120−130
+102%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−106%
|
100−110
+106%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−95%
|
273
+95%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−90%
|
133
+90%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−92.5%
|
75−80
+92.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−92.5%
|
75−80
+92.5%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−90.7%
|
140−150
+90.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−95.6%
|
88
+95.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−109%
|
90−95
+109%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−98.2%
|
100−110
+98.2%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−90.6%
|
160−170
+90.6%
|
| Hitman 3 | 45−50
−104%
|
90−95
+104%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−92.6%
|
180−190
+92.6%
|
| Metro Exodus | 35−40
−109%
|
73
+109%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−106%
|
100−110
+106%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−102%
|
222
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−91.6%
|
182
+91.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−90.9%
|
100−110
+90.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−92.5%
|
75−80
+92.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−92.5%
|
75−80
+92.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−95%
|
78
+95%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−109%
|
90−95
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−90.6%
|
160−170
+90.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−92.2%
|
173
+92.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−93%
|
193
+93%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−94.5%
|
107
+94.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−117%
|
65
+117%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−106%
|
100−110
+106%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−95.6%
|
85−90
+95.6%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−92.7%
|
100−110
+92.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−104%
|
45−50
+104%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−110%
|
44
+110%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−90%
|
114
+90%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−92%
|
95−100
+92%
|
| Hitman 3 | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−98.5%
|
129
+98.5%
|
| Metro Exodus | 60−65
−90%
|
114
+90%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−90.8%
|
124
+90.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−94.3%
|
65−70
+94.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−104%
|
49
+104%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−92.5%
|
75−80
+92.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−91.7%
|
45−50
+91.7%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−117%
|
35−40
+117%
|
| Hitman 3 | 18−20
−106%
|
35−40
+106%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−96.7%
|
55−60
+96.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−100%
|
42
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−107%
|
56
+107%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−100%
|
18
+100%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−110%
|
60−65
+110%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−106%
|
72
+106%
|
| Metro Exodus | 30−33
−100%
|
60
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−91.7%
|
23
+91.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
W ten sposób Pro W5500 i RX 6650 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6650 XT jest 93% szybszy w 1080p
- RX 6650 XT jest 91% szybszy w 1440p
- RX 6650 XT jest 106% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 23.62 | 44.78 |
| Nowość | 10 lutego 2020 | 10 maja 2022 |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 176 Wat |
Model Radeon RX 6650 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro W5500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro W5500 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 6650 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro W5500 i Radeon RX 6650 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
