Radeon Pro W5500 vs RX 6500 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro W5500 z Radeon RX 6500 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6500 XT przewyższa Pro W5500 o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro W5500 i Radeon RX 6500 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 217 | 204 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 47.89 | 23.42 |
Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | Navi 14 | Navi 24 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 10 lutego 2020 (4 lata temu) | 19 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | $199 |
Cena teraz | $308 (0.8x) | $274 (1.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Pro W5500 ma 104% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6500 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro W5500 i Radeon RX 6500 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro W5500 i Radeon RX 6500 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 1024 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2610 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1400 MHz | 2815 MHz |
Ilość tranzystorów | 6,400 million | 5,400 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 107 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 123.2 | 180.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro W5500 i Radeon RX 6500 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro W5500 i Radeon RX 6500 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 143.9 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro W5500 i Radeon RX 6500 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro W5500 i Radeon RX 6500 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro W5500 i Radeon RX 6500 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6500 XT przewyższa Pro W5500 o 5% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6500 XT przewyższa Pro W5500 o 5% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro W5500 i Radeon RX 6500 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 55−60
−10.9%
| 61
+10.9%
|
1440p | 30−35
−6.7%
| 32
+6.7%
|
4K | 16−18
−6.3%
| 17
+6.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−10.8%
|
72
+10.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−13.3%
|
51
+13.3%
|
Battlefield 5 | 75−80
−8%
|
80−85
+8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−8%
|
54
+8%
|
Far Cry 5 | 50−55
−14%
|
55−60
+14%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−7%
|
100−110
+7%
|
Hitman 3 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−10%
|
176
+10%
|
Metro Exodus | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−10%
|
65−70
+10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−6.7%
|
128
+6.7%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−5.7%
|
74
+5.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−7.5%
|
43
+7.5%
|
Battlefield 5 | 75−80
−8%
|
80−85
+8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−13.3%
|
34
+13.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
−14%
|
55−60
+14%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−7%
|
100−110
+7%
|
Hitman 3 | 21−24
−9.5%
|
23
+9.5%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−8.9%
|
95−100
+8.9%
|
Metro Exodus | 40−45
−12.5%
|
45
+12.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−10%
|
65−70
+10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−7%
|
107
+7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−8.2%
|
92
+8.2%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−14.8%
|
31
+14.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−11.1%
|
30
+11.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
−14%
|
55−60
+14%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−7%
|
100−110
+7%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−8.2%
|
92
+8.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−10.7%
|
83
+10.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−8%
|
54
+8%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−19%
|
25
+19%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−10%
|
65−70
+10%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−15.6%
|
50−55
+15.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−9.5%
|
23
+9.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−6.3%
|
17
+6.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
−14%
|
57
+14%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
Hitman 3 | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−10%
|
66
+10%
|
Metro Exodus | 50−55
−14%
|
57
+14%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−12%
|
56
+12%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−5.6%
|
19
+5.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Hitman 3 | 9−10
−11.1%
|
10
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−14.3%
|
16
+14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−16.7%
|
28
+16.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−20%
|
6
+20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4
+33.3%
|
Far Cry 5 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−6.7%
|
32
+6.7%
|
Metro Exodus | 18−20
−11.1%
|
20
+11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−11.1%
|
10
+11.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
W ten sposób Pro W5500 i RX 6500 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6500 XT jest 11% szybszy w 1080p
- RX 6500 XT jest 7% szybszy w 1440p
- RX 6500 XT jest 6% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 23.61 | 24.70 |
Nowość | 10 lutego 2020 | 19 stycznia 2022 |
Koszt | $399 | $199 |
Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 107 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon Pro W5500 i Radeon RX 6500 XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro W5500 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 6500 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro W5500 i Radeon RX 6500 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.