Radeon Pro Vega II vs GeForce RTX 2080 Super
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro Vega II z GeForce RTX 2080 Super, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2080 Super przewyższa Pro Vega II o znaczący 26% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro Vega II i GeForce RTX 2080 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 93 | 50 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 21.78 |
| Architektura | GCN 5.1 (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Vega 20 | Turing TU104 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 czerwca 2019 (5 lat temu) | 2 lipca 2019 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $2,199 | $699 |
| Cena teraz | $9999 (4.5x) | $599 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Pro Vega II i RTX 2080 Super mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro Vega II i GeForce RTX 2080 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro Vega II i GeForce RTX 2080 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1574 MHz | 1650 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1720 MHz | 1815 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,230 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 475 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 440.3 | 348.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro Vega II i GeForce RTX 2080 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | Apple MPX | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | Quad-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro Vega II i GeForce RTX 2080 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1612 MBps | 15500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 825.3 GB/s | 495.9 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro Vega II i GeForce RTX 2080 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro Vega II i GeForce RTX 2080 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro Vega II i GeForce RTX 2080 Super, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro Vega II i GeForce RTX 2080 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Radeon Pro Vega II o 26% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Radeon Pro Vega II o 26% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro Vega II i GeForce RTX 2080 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 110−120
−28.2%
| 141
+28.2%
|
| 1440p | 70−75
−34.3%
| 94
+34.3%
|
| 4K | 55−60
−29.1%
| 71
+29.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−32.9%
|
90−95
+32.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−32%
|
99
+32%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−34.3%
|
94
+34.3%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−29.3%
|
194
+29.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−27%
|
127
+27%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−32.9%
|
90−95
+32.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−28.2%
|
141
+28.2%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−30.8%
|
170
+30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−30%
|
143
+30%
|
| Hitman 3 | 90−95
−25.6%
|
113
+25.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
−27%
|
254
+27%
|
| Metro Exodus | 110−120
−30.9%
|
144
+30.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−28.4%
|
122
+28.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−25.9%
|
277
+25.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−26.7%
|
114
+26.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−33.8%
|
87
+33.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−31.7%
|
79
+31.7%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−30%
|
182
+30%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−26.3%
|
120
+26.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−32.9%
|
90−95
+32.9%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−31.8%
|
112
+31.8%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
−28%
|
128
+28%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−29%
|
258
+29%
|
| Hitman 3 | 45−50
−28.9%
|
58
+28.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
−28.6%
|
283
+28.6%
|
| Metro Exodus | 95−100
−26.3%
|
120
+26.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−26.3%
|
120
+26.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−32.4%
|
225
+32.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−30%
|
195
+30%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
−31.9%
|
211
+31.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−36%
|
68
+36%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−27.3%
|
70
+27.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−28.6%
|
90
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−27.1%
|
89
+27.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−31.7%
|
79
+31.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−33%
|
133
+33%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−35%
|
162
+35%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−26%
|
189
+26%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−28.2%
|
109
+28.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−36.4%
|
75
+36.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−31.1%
|
118
+31.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−34%
|
134
+34%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−30%
|
143
+30%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−28.9%
|
58
+28.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−26.7%
|
57
+26.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−32%
|
99
+32%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−26.7%
|
57
+26.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−33.3%
|
100
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−30%
|
117
+30%
|
| Hitman 3 | 60−65
−31.7%
|
79
+31.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−27%
|
127
+27%
|
| Metro Exodus | 70−75
−28.6%
|
90
+28.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−28.2%
|
141
+28.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−35%
|
80−85
+35%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−26.7%
|
57
+26.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−25.9%
|
107
+25.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−37.8%
|
62
+37.8%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−32.5%
|
53
+32.5%
|
| Hitman 3 | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−38%
|
65−70
+38%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−40%
|
49
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−31.7%
|
79
+31.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−36.7%
|
41
+36.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−33.3%
|
36
+33.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−30%
|
39
+30%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−29.2%
|
31
+29.2%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−33.3%
|
40
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−35%
|
81
+35%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−28.3%
|
77
+28.3%
|
| Metro Exodus | 50−55
−26%
|
63
+26%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−25.9%
|
34
+25.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−33.3%
|
60
+33.3%
|
W ten sposób Pro Vega II i RTX 2080 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Super jest 28% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Super jest 34% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Super jest 29% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 40.39 | 50.71 |
| Koszt | $2199 | $699 |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 475 Wat | 250 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro Vega II.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro Vega II jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 2080 Super - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro Vega II i GeForce RTX 2080 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
