Radeon Pro Vega 56 vs RX 560 (mobilna)

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon Pro Vega 56 z Radeon RX 560 (mobilna), w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Pro Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
31.73
+186%

Pro Vega 56 przewyższa RX 560 (mobilna) o aż 186% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 560 (Laptop), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności177424
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej46.275.67
Wydajność energetyczna10.5414.05
ArchitekturaGCN 5.0 (2017−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
KryptonimVega 10Baffin
TypDo mobilnych stacji roboczychDo laptopów
Data wydania14 sierpnia 2017 (7 lat temu)5 stycznia 2017 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$399 $99.99

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Pro Vega 56 ma 716% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 560 (mobilna).

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 560 (Laptop): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 560 (Laptop), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3584896
Częstotliwość rdzenia1138 MHz1175 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1250 MHz1275 MHz
Ilość tranzystorów12,500 million3,000 million
Proces technologiczny14 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)210 Watt55 Watt
Szybkość wypełniania teksturami280.058.97
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.96 TFLOPS1.887 TFLOPS
ROPs6416
TMUs22456

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 560 (Laptop) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 560 (Laptop): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci2048 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci786 MHz1500 MHz
Przepustowość pamięci402.4 GB/s96 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 560 (Laptop). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 560 (Laptop) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 560 (Laptop), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2.131

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 560 (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Pro Vega 56 31.73
+186%
RX 560 (mobilna) 11.08

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pro Vega 56 25589
+207%
RX 560 (mobilna) 8329

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pro Vega 56 17797
+210%
RX 560 (mobilna) 5738

Wydajność w grach

Wyniki Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 560 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD100
+133%
43
−133%
4K61
+69.4%
36
−69.4%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.99
−71.6%
2.33
+71.6%
4K6.54
−135%
2.78
+135%
  • Koszt jednej klatki w RX 560 (mobilna) jest o 72% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RX 560 (mobilna) jest o 135% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+237%
18−20
−237%
Cyberpunk 2077 65−70
+205%
21−24
−205%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+149%
35−40
−149%
Counter-Strike 2 60−65
+237%
18−20
−237%
Cyberpunk 2077 65−70
+205%
21−24
−205%
Forza Horizon 4 140−150
+231%
45−50
−231%
Forza Horizon 5 80−85
+190%
27−30
−190%
Metro Exodus 80−85
+161%
30−35
−161%
Red Dead Redemption 2 65−70
+128%
27−30
−128%
Valorant 120−130
+191%
40−45
−191%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+149%
35−40
−149%
Counter-Strike 2 60−65
+237%
18−20
−237%
Cyberpunk 2077 65−70
+205%
21−24
−205%
Dota 2 36
−11.1%
40−45
+11.1%
Far Cry 5 85−90
+100%
40−45
−100%
Fortnite 150−160
+275%
40
−275%
Forza Horizon 4 140−150
+231%
45−50
−231%
Forza Horizon 5 80−85
+190%
27−30
−190%
Grand Theft Auto V 100−110
+163%
40−45
−163%
Metro Exodus 80−85
+161%
30−35
−161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+120%
83
−120%
Red Dead Redemption 2 65−70
+128%
27−30
−128%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+252%
31
−252%
Valorant 120−130
+191%
40−45
−191%
World of Tanks 270−280
+75.8%
150−160
−75.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+149%
35−40
−149%
Counter-Strike 2 60−65
+237%
18−20
−237%
Cyberpunk 2077 65−70
+205%
21−24
−205%
Dota 2 102
+155%
40−45
−155%
Far Cry 5 85−90
+100%
40−45
−100%
Forza Horizon 4 140−150
+231%
45−50
−231%
Forza Horizon 5 80−85
+190%
27−30
−190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+531%
29
−531%
Valorant 120−130
+191%
40−45
−191%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
+280%
14−16
−280%
Grand Theft Auto V 55−60
+256%
16−18
−256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+182%
60−65
−182%
Red Dead Redemption 2 30−35
+210%
10−11
−210%
World of Tanks 200−210
+159%
80−85
−159%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+182%
21−24
−182%
Cyberpunk 2077 30−33
+233%
9−10
−233%
Far Cry 5 100−110
+304%
24−27
−304%
Forza Horizon 4 85−90
+242%
24−27
−242%
Forza Horizon 5 50−55
+206%
16−18
−206%
Metro Exodus 70−75
+227%
21−24
−227%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+247%
14−16
−247%
Valorant 90−95
+232%
27−30
−232%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Dota 2 55−60
+168%
21−24
−168%
Grand Theft Auto V 55−60
+181%
21−24
−181%
Metro Exodus 24−27
+271%
7−8
−271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+206%
30−35
−206%
Red Dead Redemption 2 20−22
+186%
7−8
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+181%
21−24
−181%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+260%
10−11
−260%
Counter-Strike 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Dota 2 96
+336%
21−24
−336%
Far Cry 5 45−50
+221%
14−16
−221%
Fortnite 40−45
+258%
12−14
−258%
Forza Horizon 4 50−55
+240%
14−16
−240%
Forza Horizon 5 27−30
+263%
8−9
−263%
Valorant 45−50
+327%
10−12
−327%

W ten sposób Pro Vega 56 i RX 560 (mobilna) konkurują w popularnych grach:

  • Pro Vega 56 jest 133% szybszy w 1080p
  • Pro Vega 56 jest 69% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Pro Vega 56 jest 531% szybszy.
  • w Dota 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 560 (mobilna) jest 11% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Pro Vega 56 wyprzedza 62 testach (98%)
  • RX 560 (mobilna) wyprzedza 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 31.73 11.08
Nowość 14 sierpnia 2017 5 stycznia 2017
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 4 GB
Pobór mocy (TDP) 210 Wat 55 Wat

Pro Vega 56 ma 186.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 7 miesięcy, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, RX 560 (mobilna) ma 281.8% niższe zużycie energii.

Model Radeon Pro Vega 56 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 560 (mobilna).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro Vega 56 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 560 (mobilna) - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro Vega 56 i Radeon RX 560 (mobilna) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon RX 560 (mobilna)
Radeon RX 560 (mobilna)

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 90 głosów

Oceń Radeon Pro Vega 56 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 54 głosy

Oceń Radeon RX 560 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon Pro Vega 56 lub Radeon RX 560 (mobilna), zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.