Radeon Pro Vega 48 vs RX 7800 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro Vega 48 z Radeon RX 7800 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7800 XT przewyższa Pro Vega 48 o aż 113% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro Vega 48 i Radeon RX 7800 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 178 | 26 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 95 |
| Stosunek jakości do ceny | 26.46 | 28.70 |
| Architektura | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 3 |
| Kryptonim | Vega 10 | Navi 32 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 marca 2019 (5 lat temu) | 25 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $579 |
| Cena teraz | $671 | $669 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7800 XT ma 8% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro Vega 48.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro Vega 48 i Radeon RX 7800 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro Vega 48 i Radeon RX 7800 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | 1200 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1300 MHz | 2430 MHz |
| Ilość tranzystorów | 12,500 million | 28,100 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 263 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 249.6 | 604.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro Vega 48 i Radeon RX 7800 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro Vega 48 i Radeon RX 7800 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 2048 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1572 MHz | 19500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 402.4 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro Vega 48 i Radeon RX 7800 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro Vega 48 i Radeon RX 7800 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro Vega 48 i Radeon RX 7800 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7800 XT przewyższa Pro Vega 48 o 113% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7800 XT przewyższa Pro Vega 48 o 113% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro Vega 48 i Radeon RX 7800 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 95−100
−119%
| 208
+119%
|
| 1440p | 55−60
−124%
| 123
+124%
|
| 4K | 30−35
−147%
| 74
+147%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 258
−93.8%
|
500−550
+93.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 178
−96.6%
|
350−400
+96.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−113%
|
230−240
+113%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−102%
|
400−450
+102%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−111%
|
240−250
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
−107%
|
400−450
+107%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−112%
|
240−250
+112%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
−98.7%
|
300−310
+98.7%
|
| Forza Horizon 4 | 278
−97.8%
|
550−600
+97.8%
|
| Hitman 3 | 110−120
−105%
|
240−250
+105%
|
| Horizon Zero Dawn | 474
−111%
|
1000−1050
+111%
|
| Metro Exodus | 130−140
−109%
|
290−300
+109%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−107%
|
250−260
+107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 488
−105%
|
1000−1050
+105%
|
| Watch Dogs: Legion | 196
−104%
|
400−450
+104%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 162
−85.2%
|
300−310
+85.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−113%
|
230−240
+113%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−102%
|
400−450
+102%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−111%
|
240−250
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 161
−86.3%
|
300−310
+86.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−112%
|
240−250
+112%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
−98.7%
|
300−310
+98.7%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−99%
|
400−450
+99%
|
| Hitman 3 | 110−120
−105%
|
240−250
+105%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
−110%
|
550−600
+110%
|
| Metro Exodus | 81
−110%
|
170−180
+110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−107%
|
250−260
+107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 398
−101%
|
800−850
+101%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 366
−105%
|
750−800
+105%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−113%
|
270−280
+113%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130
−108%
|
270−280
+108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−113%
|
230−240
+113%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−111%
|
240−250
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
−103%
|
300−310
+103%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−112%
|
240−250
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 222
−103%
|
450−500
+103%
|
| Horizon Zero Dawn | 274
−101%
|
550−600
+101%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 340
−106%
|
700−750
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
−100%
|
400−450
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 145
−107%
|
300−310
+107%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−107%
|
250−260
+107%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−109%
|
290−300
+109%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−109%
|
290−300
+109%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 119
−110%
|
250−260
+110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−111%
|
160−170
+111%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−104%
|
200−210
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
−106%
|
200−210
+106%
|
| Far Cry 5 | 161
−86.3%
|
300−310
+86.3%
|
| Forza Horizon 4 | 202
−98%
|
400−450
+98%
|
| Hitman 3 | 85−90
−102%
|
180−190
+102%
|
| Horizon Zero Dawn | 217
−107%
|
450−500
+107%
|
| Metro Exodus | 148
−103%
|
300−310
+103%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 243
−106%
|
500−550
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−104%
|
300−310
+104%
|
| Watch Dogs: Legion | 115
−109%
|
240−250
+109%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−110%
|
220−230
+110%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−105%
|
150−160
+105%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
| Hitman 3 | 50−55
−108%
|
110−120
+108%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−107%
|
190−200
+107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
−102%
|
170−180
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−112%
|
250−260
+112%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 89
−102%
|
180−190
+102%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−107%
|
95−100
+107%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−105%
|
90−95
+105%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−109%
|
90−95
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 164
−82.9%
|
300−310
+82.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
−106%
|
270−280
+106%
|
| Metro Exodus | 112
−105%
|
230−240
+105%
|
| Watch Dogs: Legion | 67
−109%
|
140−150
+109%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−103%
|
130−140
+103%
|
W ten sposób Pro Vega 48 i RX 7800 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7800 XT jest 119% szybszy w 1080p
- RX 7800 XT jest 124% szybszy w 1440p
- RX 7800 XT jest 147% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 29.25 | 62.31 |
| Nowość | 19 marca 2019 | 25 sierpnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Model Radeon RX 7800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro Vega 48.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro Vega 48 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 7800 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro Vega 48 i Radeon RX 7800 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
