Radeon Pro Vega 48 vs RX 7800 XT
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Radeon Pro Vega 48 dengan Radeon RX 7800 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 7800 XT mengungguli Pro Vega 48 dengan selisih 113% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro Vega 48 dan Radeon RX 7800 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 178 | 26 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 95 |
| Nilai untuk uang | 26.46 | 28.70 |
| Arsitektur | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 3 |
| Nama kode kartu grafis | Vega 10 | Navi 32 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | PC |
| Tanggal rilis | 19 Maret 2019 (5 tahun lalu) | 25 Agustus 2023 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $579 |
| Harga hari ini | $671 | $669 (1.2x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 7800 XT memiliki 8% nilai uang yang lebih baik daripada Pro Vega 48.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon Pro Vega 48 dan Radeon RX 7800 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro Vega 48 dan Radeon RX 7800 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3072 | 3840 |
| Clockspeed core | 1200 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1300 MHz | 2430 MHz |
| Jumlah transistor | 12,500 million | 28,100 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 263 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 249.6 | 604.8 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro Vega 48 dan Radeon RX 7800 XT dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 2x 8-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro Vega 48 dan Radeon RX 7800 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | HBM2 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 16 GB |
| Lebar memori bus | 2048 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1572 MHz | 19500 MHz |
| Bandwidth memori | 402.4 GB/s | 576.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon Pro Vega 48 dan Radeon RX 7800 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Radeon Pro Vega 48 dan Radeon RX 7800 XT, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro Vega 48 dan Radeon RX 7800 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
RX 7800 XT mengungguli Pro Vega 48 sebesar 113% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
RX 7800 XT mengungguli Pro Vega 48 sebesar 113% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil Radeon Pro Vega 48 dan Radeon RX 7800 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 95−100
−119%
| 208
+119%
|
| 1440p | 55−60
−124%
| 123
+124%
|
| 4K | 30−35
−147%
| 74
+147%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 258
−93.8%
|
500−550
+93.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 178
−96.6%
|
350−400
+96.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−113%
|
230−240
+113%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−102%
|
400−450
+102%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−111%
|
240−250
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
−107%
|
400−450
+107%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−112%
|
240−250
+112%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
−98.7%
|
300−310
+98.7%
|
| Forza Horizon 4 | 278
−97.8%
|
550−600
+97.8%
|
| Hitman 3 | 110−120
−105%
|
240−250
+105%
|
| Horizon Zero Dawn | 474
−111%
|
1000−1050
+111%
|
| Metro Exodus | 130−140
−109%
|
290−300
+109%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−107%
|
250−260
+107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 488
−105%
|
1000−1050
+105%
|
| Watch Dogs: Legion | 196
−104%
|
400−450
+104%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 162
−85.2%
|
300−310
+85.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−113%
|
230−240
+113%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−102%
|
400−450
+102%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−111%
|
240−250
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 161
−86.3%
|
300−310
+86.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−112%
|
240−250
+112%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
−98.7%
|
300−310
+98.7%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−99%
|
400−450
+99%
|
| Hitman 3 | 110−120
−105%
|
240−250
+105%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
−110%
|
550−600
+110%
|
| Metro Exodus | 81
−110%
|
170−180
+110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−107%
|
250−260
+107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 398
−101%
|
800−850
+101%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 366
−105%
|
750−800
+105%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−113%
|
270−280
+113%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130
−108%
|
270−280
+108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−113%
|
230−240
+113%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−111%
|
240−250
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
−103%
|
300−310
+103%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−112%
|
240−250
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 222
−103%
|
450−500
+103%
|
| Horizon Zero Dawn | 274
−101%
|
550−600
+101%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 340
−106%
|
700−750
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
−100%
|
400−450
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 145
−107%
|
300−310
+107%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−107%
|
250−260
+107%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−109%
|
290−300
+109%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−109%
|
290−300
+109%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 119
−110%
|
250−260
+110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−111%
|
160−170
+111%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−104%
|
200−210
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
−106%
|
200−210
+106%
|
| Far Cry 5 | 161
−86.3%
|
300−310
+86.3%
|
| Forza Horizon 4 | 202
−98%
|
400−450
+98%
|
| Hitman 3 | 85−90
−102%
|
180−190
+102%
|
| Horizon Zero Dawn | 217
−107%
|
450−500
+107%
|
| Metro Exodus | 148
−103%
|
300−310
+103%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 243
−106%
|
500−550
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−104%
|
300−310
+104%
|
| Watch Dogs: Legion | 115
−109%
|
240−250
+109%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−110%
|
220−230
+110%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−105%
|
150−160
+105%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
| Hitman 3 | 50−55
−108%
|
110−120
+108%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−107%
|
190−200
+107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
−102%
|
170−180
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−112%
|
250−260
+112%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 89
−102%
|
180−190
+102%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−107%
|
95−100
+107%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−105%
|
90−95
+105%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−109%
|
90−95
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 164
−82.9%
|
300−310
+82.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
−106%
|
270−280
+106%
|
| Metro Exodus | 112
−105%
|
230−240
+105%
|
| Watch Dogs: Legion | 67
−109%
|
140−150
+109%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−103%
|
130−140
+103%
|
Beginilah cara Pro Vega 48 dan RX 7800 XT bersaing dalam permainan populer:
- RX 7800 XT adalah 119% lebih cepat di 1080p
- RX 7800 XT adalah 124% lebih cepat di 1440p
- RX 7800 XT adalah 147% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 29.25 | 62.31 |
| Kebaruan | 19 Maret 2019 | 25 Agustus 2023 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 16 GB |
| Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
Radeon RX 7800 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro Vega 48 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon Pro Vega 48 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 7800 XT untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro Vega 48 dan Radeon RX 7800 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
