Radeon Pro Vega 20 vs RX 6500 XT
Łączny wynik wydajności
RX 6500 XT przewyższa Pro Vega 20 o 80% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro Vega 20 i Radeon RX 6500 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 350 | 204 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 78 |
Stosunek jakości do ceny | 14.38 | 22.71 |
Architektura | Vega (2017−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | Vega Mobile | Navi 24 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 15 listopada 2018 (5 lat temu) | 19 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $199 |
Cena teraz | $360 | $274 (1.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6500 XT ma 58% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro Vega 20.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro Vega 20 i Radeon RX 6500 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro Vega 20 i Radeon RX 6500 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 1024 |
Częstotliwość rdzenia | 815 MHz | 2610 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1283 MHz | 2815 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 5,400 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 107 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 102.6 | 180.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro Vega 20 i Radeon RX 6500 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro Vega 20 i Radeon RX 6500 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 1024 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1480 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 189.4 GB/s | 143.9 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro Vega 20 i Radeon RX 6500 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro Vega 20 i Radeon RX 6500 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.3 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro Vega 20 i Radeon RX 6500 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6500 XT przewyższa Pro Vega 20 o 80% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6500 XT przewyższa Pro Vega 20 o 80% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6500 XT przewyższa Pro Vega 20 o 128% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6500 XT przewyższa Pro Vega 20 o 87% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6500 XT przewyższa Pro Vega 20 o 74% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6500 XT przewyższa Pro Vega 20 o 47% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 6500 XT przewyższa Pro Vega 20 o 28% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro Vega 20 i Radeon RX 6500 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 61
−6.6%
| 65
+6.6%
|
1440p | 16−18
−87.5%
| 30
+87.5%
|
4K | 41
+156%
| 16
−156%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−243%
|
72
+243%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−65.5%
|
45−50
+65.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−122%
|
51
+122%
|
Battlefield 5 | 74
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−157%
|
54
+157%
|
Far Cry 5 | 40
−155%
|
102
+155%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−162%
|
97
+162%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−70.8%
|
80−85
+70.8%
|
Hitman 3 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−162%
|
76
+162%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
−80.9%
|
85
+80.9%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−185%
|
74
+185%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−65.5%
|
45−50
+65.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−87%
|
43
+87%
|
Battlefield 5 | 63
−27%
|
80−85
+27%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−61.9%
|
34
+61.9%
|
Far Cry 5 | 37
−149%
|
92
+149%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−141%
|
89
+141%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−70.8%
|
80−85
+70.8%
|
Hitman 3 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−100%
|
58
+100%
|
Metro Exodus | 21−24
−148%
|
52
+148%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
−71.1%
|
65
+71.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−84%
|
92
+84%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−123%
|
58
+123%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−65.5%
|
45−50
+65.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−34.8%
|
31
+34.8%
|
Battlefield 5 | 60
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−42.9%
|
30
+42.9%
|
Far Cry 5 | 37
−132%
|
86
+132%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−122%
|
82
+122%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−70.8%
|
80−85
+70.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−74.2%
|
54
+74.2%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+4%
|
25
−4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−90%
|
35−40
+90%
|
Hitman 3 | 21−24
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−121%
|
42
+121%
|
Metro Exodus | 12−14
−50%
|
18
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−112%
|
36
+112%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−130%
|
23
+130%
|
Battlefield 5 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−143%
|
17
+143%
|
Far Cry 5 | 21−24
−159%
|
57
+159%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−128%
|
57
+128%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−88.9%
|
50−55
+88.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−138%
|
19
+138%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
Hitman 3 | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−20%
|
12
+20%
|
Metro Exodus | 6−7
−83.3%
|
11
+83.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−100%
|
16
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−133%
|
28
+133%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+0%
|
6
+0%
|
Battlefield 5 | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4
+100%
|
Far Cry 5 | 10−12
−109%
|
23
+109%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−42.9%
|
20
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−100%
|
10
+100%
|
W ten sposób Pro Vega 20 i RX 6500 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6500 XT jest o 6.6% szybszy niż Pro Vega 20 w 1080p.
- RX 6500 XT jest o 87.5% szybszy niż Pro Vega 20 w 1440p.
- Pro Vega 20 jest o 156% szybszy niż RX 6500 XT w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Pro Vega 20 jest 4% szybszy niż RX 6500 XT.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6500 XT jest 243% szybszy niż Pro Vega 20.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Pro Vega 20 wyprzedza 1 teście (1%)
- RX 6500 XT wyprzedza 66 testach (97%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 13.68 | 24.57 |
Nowość | 15 listopada 2018 | 19 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 107 Wat |
Model Radeon RX 6500 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro Vega 20.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro Vega 20 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 6500 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro Vega 20 i Radeon RX 6500 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.