Radeon Pro Vega 20対Radeon RX 6500 XT

性能のランキングでの位	352	206
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	14.38	22.91
アーキテクチャー	Vega (2017−2021)	Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネーム	Vega Mobile	Navi 24
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	15 １１月 2018(5年前)	19 １月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$199
今の価格	$360	$274 (1.4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6500 XTはPro Vega 20より59%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro Vega 20とRadeon RX 6500 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro Vega 20とRadeon RX 6500 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	1024
コア周波数	815 MHz	2610 MHz
Boost周波数	1283 MHz	2815 MHz
トランジスタの数	データなし	5,400 million
技術プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	107 Watt
テクスチャリングの速度	102.6	180.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro Vega 20とRadeon RX 6500 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin

メモリー

Radeon Pro Vega 20とRadeon RX 6500 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	1024 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1480 MHz	18000 MHz
メモリー帯域幅	189.4 ギガバイト/s	143.9 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon Pro Vega 20とRadeon RX 6500 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	データなし	+

APIサポート

Radeon Pro Vega 20とRadeon RX 6500 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.3	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro Vega 20とRadeon RX 6500 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro Vega 20 13.69

RX 6500 XT 24.60
+79.7%

Radeon RX 6500 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro Vega 20を80%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro Vega 20 5299

RX 6500 XT 9521
+79.7%

Radeon RX 6500 XTは、PassmarkにおいてRadeon Pro Vega 20を80%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Pro Vega 20 33590

RX 6500 XT 76445
+128%

Radeon RX 6500 XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon Pro Vega 20を128%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Pro Vega 20 12289

RX 6500 XT 22954
+86.8%

Radeon RX 6500 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon Pro Vega 20を87%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Pro Vega 20 9044

RX 6500 XT 15712
+73.7%

Radeon RX 6500 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon Pro Vega 20を74%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Pro Vega 20 62318

RX 6500 XT 91909
+47.5%

Radeon RX 6500 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon Pro Vega 20を47%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Pro Vega 20 278586

RX 6500 XT 356129
+27.8%

Radeon RX 6500 XTは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon Pro Vega 20を28%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro Vega 20およびRadeon RX 6500 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	61 −6.6%	65 +6.6%
1440p	16−18 −87.5%	30 +87.5%
4K	41 +156%	16 −156%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−243%

72
+243%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −69%	45−50 +69%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −122%	51 +122%
Battlefield 5	74 −8.1%	80−85 +8.1%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −85.7%	65−70 +85.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −157%	54 +157%
Far Cry 5	40 −155%	102 +155%
Far Cry New Dawn	35−40 −162%	97 +162%
Forza Horizon 4	45−50 −70.8%	80−85 +70.8%
Hitman 3	35−40 −100%	70−75 +100%
Horizon Zero Dawn	27−30 −162%	76 +162%
Red Dead Redemption 2	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Shadow of the Tomb Raider	47 −80.9%	85 +80.9%
Watch Dogs: Legion	24−27 −185%	74 +185%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −69%	45−50 +69%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −87%	43 +87%
Battlefield 5	63 −27%	80−85 +27%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −85.7%	65−70 +85.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −61.9%	34 +61.9%
Far Cry 5	37 −149%	92 +149%
Far Cry New Dawn	35−40 −141%	89 +141%
Forza Horizon 4	45−50 −70.8%	80−85 +70.8%
Hitman 3	35−40 −100%	70−75 +100%
Horizon Zero Dawn	27−30 −100%	58 +100%
Metro Exodus	21−24 −148%	52 +148%
Red Dead Redemption 2	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Shadow of the Tomb Raider	38 −71.1%	65 +71.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −84%	92 +84%
Watch Dogs: Legion	24−27 −123%	58 +123%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −69%	45−50 +69%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −34.8%	31 +34.8%
Battlefield 5	60 −33.3%	80−85 +33.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −42.9%	30 +42.9%
Far Cry 5	37 −132%	86 +132%
Far Cry New Dawn	35−40 −122%	82 +122%
Forza Horizon 4	45−50 −70.8%	80−85 +70.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −74.2%	54 +74.2%
Watch Dogs: Legion	24−27 +4%	25 −4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −90%	35−40 +90%
Hitman 3	21−24 −95.2%	40−45 +95.2%
Horizon Zero Dawn	18−20 −121%	42 +121%
Metro Exodus	12−14 −50%	18 +50%
Red Dead Redemption 2	10−11 −90%	18−20 +90%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −112%	36 +112%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −130%	23 +130%
Battlefield 5	27−30 −96.4%	55−60 +96.4%
Cyberpunk 2077	7−8 −143%	17 +143%
Far Cry 5	21−24 −159%	57 +159%
Far Cry New Dawn	24−27 −128%	57 +128%
Forza Horizon 4	24−27 −92.3%	50−55 +92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −107%	27−30 +107%
Watch Dogs: Legion	8−9 −138%	19 +138%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −111%	18−20 +111%
Hitman 3	12−14 −76.9%	21−24 +76.9%
Horizon Zero Dawn	10−11 −20%	12 +20%
Metro Exodus	6−7 −83.3%	11 +83.3%
Red Dead Redemption 2	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −100%	16 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −133%	28 +133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +0%	6 +0%
Battlefield 5	14−16 −107%	27−30 +107%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4 +100%
Far Cry 5	10−12 −109%	23 +109%
Far Cry New Dawn	14−16 −42.9%	20 +42.9%
Forza Horizon 4	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Watch Dogs: Legion	5−6 −100%	10 +100%

これが人気ゲームでのPro Vega 20とRX 6500 XTの競争である：

RX 6500 XTは1080pにおいてPro Vega 20より6.6%速い。
RX 6500 XTは1440pにおいてPro Vega 20より87.5%速い。
Pro Vega 20は4KにおいてRX 6500 XTより156%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、Pro Vega 20はRX 6500 XTよりも4%速い。
Cyberpunk 2077において、1080pの解像度とLow Presetを使用すると、RX 6500 XTはPro Vega 20よりも243%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでPro Vega 20が先行（1%）。
66テストでRX 6500 XTが先行（97%）。
1テスト（1%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	13.69	24.60
ノベルティ	15 １１月 2018	19 １月 2022
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	107 ワット