Radeon Pro Duo vs GRID M6-8Q

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon Pro Duo i GRID M6-8Q, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Pro Duo
2016
8 GB High Bandwidth Memory (HBM), 350 Watt
20.80
+129%

Pro Duo przewyższa GRID M6-8Q o aż 129% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro Duo i GRID M6-8Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności268481
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej4.78brak danych
Wydajność energetyczna4.176.37
ArchitekturaGCN 3.0 (2014−2019)Maxwell 2.0 (2014−2019)
KryptonimCapsaicinGM204
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Designreferencebrak danych
Data wydania26 kwietnia 2016 (8 lat temu)30 sierpnia 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,499 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Pro Duo i GRID M6-8Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro Duo i GRID M6-8Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących4096 ×21536
Ilość potoków obliczeniowych128brak danych
Częstotliwość rdzeniabrak danych722 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1000 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów8,900 million5,200 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)350 Watt100 Watt
Szybkość wypełniania teksturami256.0 ×269.31
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.192 TFLOPS ×22.218 TFLOPS
ROPs64 ×264
TMUs256 ×296

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Pro Duo i GRID M6-8Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość277 mmbrak danych
Grubość2-slotMXM Module
Dodatkowe złącza zasilania3x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro Duo i GRID M6-8Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB ×28 GB
Szerokość magistrali pamięci4096 Bit ×2256 Bit
Częstotliwość pamięci500 MHz1253 MHz
Przepustowość pamięci512 GB/s ×2160.4 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro Duo i GRID M6-8Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Ilość monitorów Eyefinity6brak danych
HDMI+-
Obsługa DisplayPort+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro Duo i GRID M6-8Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
Enduro+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro Duo i GRID M6-8Q, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Model cieniujący6.06.4
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+-
CUDA-5.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon Pro Duo i GRID M6-8Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Pro Duo 20.80
+129%
GRID M6-8Q 9.07

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pro Duo 8183
+129%
GRID M6-8Q 3568

Wydajność w grach

Wyniki Radeon Pro Duo i GRID M6-8Q w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 20.80 9.07
Nowość 26 kwietnia 2016 30 sierpnia 2015
Pobór mocy (TDP) 350 Wat 100 Wat

Pro Duo ma 129.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 7 miesięcy.

Z drugiej strony, GRID M6-8Q ma 250% niższe zużycie energii.

Model Radeon Pro Duo to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GRID M6-8Q.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon Pro Duo
Radeon Pro Duo
NVIDIA GRID M6-8Q
GRID M6-8Q

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.3 4108 głosów

Oceń Radeon Pro Duo w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 głos

Oceń GRID M6-8Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon Pro Duo lub GRID M6-8Q, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.