Radeon Pro 560X vs GeForce RTX 3080 Ti
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon Pro 560X o aż 640% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 560X i GeForce RTX 3080 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 432 | 16 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 14.03 | 17.91 |
Architektura | Polaris (2016−2019) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Polaris 21 | Ampere GA102 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 5 czerwca 2017 (6 lat temu) | 24 września 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,199 |
Cena teraz | $133 | $1135 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3080 Ti ma 28% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro 560X.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro 560X i GeForce RTX 3080 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 560X i GeForce RTX 3080 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 10240 |
Częstotliwość rdzenia | 907 MHz | 1370 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1667 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,000 million | 28,300 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 350 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 64.26 | 532.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro 560X i GeForce RTX 3080 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 285 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 560X i GeForce RTX 3080 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 5080 MHz | 19000 MHz |
Przepustowość pamięci | 81.28 GB/s | 912.4 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 560X i GeForce RTX 3080 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro 560X i GeForce RTX 3080 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 560X i GeForce RTX 3080 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro 560X i GeForce RTX 3080 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon Pro 560X o 640% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon Pro 560X o 640% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon Pro 560X o 703% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon Pro 560X o 727% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon Pro 560X o 572% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon Pro 560X o 1093% w GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon Pro 560X o 208% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro 560X i GeForce RTX 3080 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 43
−391%
| 211
+391%
|
1440p | 48
−198%
| 143
+198%
|
4K | 18
−472%
| 103
+472%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1360%
|
219
+1360%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−245%
|
100−110
+245%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
Battlefield 5 | 49
−359%
|
220−230
+359%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
−400%
|
140−150
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1127%
|
184
+1127%
|
Far Cry 5 | 28
−289%
|
100−110
+289%
|
Far Cry New Dawn | 38
−274%
|
140−150
+274%
|
Forza Horizon 4 | 53
−291%
|
200−210
+291%
|
Hitman 3 | 21−24
−577%
|
140−150
+577%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−1300%
|
448
+1300%
|
Metro Exodus | 41
−224%
|
130−140
+224%
|
Red Dead Redemption 2 | 36
−244%
|
120−130
+244%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−1711%
|
489
+1711%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−328%
|
100−110
+328%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
Battlefield 5 | 42
−436%
|
220−230
+436%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
−383%
|
140−150
+383%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−967%
|
160
+967%
|
Far Cry 5 | 42
−233%
|
140
+233%
|
Far Cry New Dawn | 29
−190%
|
84
+190%
|
Forza Horizon 4 | 50
−314%
|
200−210
+314%
|
Hitman 3 | 21−24
−577%
|
140−150
+577%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−1209%
|
419
+1209%
|
Metro Exodus | 31
−439%
|
167
+439%
|
Red Dead Redemption 2 | 29
−328%
|
120−130
+328%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−2483%
|
310
+2483%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−994%
|
372
+994%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
−664%
|
100−110
+664%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−614%
|
100
+614%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18
−706%
|
140−150
+706%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−873%
|
146
+873%
|
Far Cry 5 | 19
−474%
|
100−110
+474%
|
Forza Horizon 4 | 36
−475%
|
200−210
+475%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−869%
|
310
+869%
|
Metro Exodus | 27
−441%
|
146
+441%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−805%
|
181
+805%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−506%
|
97
+506%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 25
−396%
|
120−130
+396%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−774%
|
160−170
+774%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−800%
|
140−150
+800%
|
Hitman 3 | 12−14
−625%
|
85−90
+625%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1229%
|
93
+1229%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1620%
|
86
+1620%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−873%
|
100−110
+873%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2375%
|
99
+2375%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1073%
|
176
+1073%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−906%
|
170−180
+906%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−1100%
|
240
+1100%
|
Metro Exodus | 14−16
−907%
|
141
+907%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−2142%
|
269
+2142%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1322%
|
120−130
+1322%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1680%
|
89
+1680%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 21
−462%
|
118
+462%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1300%
|
110−120
+1300%
|
Hitman 3 | 6−7
−933%
|
60−65
+933%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−990%
|
100−110
+990%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6
−1467%
|
94
+1467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2071%
|
152
+2071%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1425%
|
61
+1425%
|
Battlefield 5 | 7−8
−1843%
|
136
+1843%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1440%
|
75−80
+1440%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4900%
|
50
+4900%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−925%
|
120−130
+925%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1350%
|
145
+1350%
|
Metro Exodus | 9
−1100%
|
108
+1100%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
W ten sposób Pro 560X i RTX 3080 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti jest 391% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Ti jest 198% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Ti jest 472% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3080 Ti jest 4900% szybszy niż Pro 560X.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3080 Ti przewyższył Pro 560X we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 9.51 | 70.34 |
Nowość | 5 czerwca 2017 | 24 września 2020 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 350 Wat |
Model GeForce RTX 3080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 560X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro 560X jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 3080 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro 560X i GeForce RTX 3080 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.