Radeon Pro 5600M vs RTX A4500 Embedded

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon Pro 5600M i RTX A4500 Embedded, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Pro 5600M
2020
8 GB HBM2, 50 Watt
22.48
+4.6%

Pro 5600M przewyższa RTX A4500 Embedded o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 5600M i RTX A4500 Embedded, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności286300
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna34.5120.63
ArchitekturaRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2025)
KryptonimNavi 12GA104
TypDo mobilnych stacji roboczychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania15 czerwca 2020 (6 lat temu)30 marca 2022 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Pro 5600M i RTX A4500 Embedded: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 5600M i RTX A4500 Embedded, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25605888
Częstotliwość rdzenia1000 MHz510 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1030 MHz1215 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych17,400 million
Proces technologiczny7 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt80 Watt
Szybkość wypełniania teksturami164.8223.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.274 TFLOPS14.31 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160184
Tensor Coresbrak danych184
Ray Tracing Coresbrak danych46
L1 Cachebrak danych5.8 MB
L2 Cache4 MB4 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Pro 5600M i RTX A4500 Embedded z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 5600M i RTX A4500 Embedded: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci2048 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci770 MHz1500 MHz
Przepustowość pamięci394.2 GB/s384.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 5600M i RTX A4500 Embedded. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsPortable Device Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 5600M i RTX A4500 Embedded, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon Pro 5600M i RTX A4500 Embedded na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Pro 5600M 22.48
+4.6%
RTX A4500 Embedded 21.50

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pro 5600M 9304
+4.6%
Próbki: 35
RTX A4500 Embedded 8899
Próbki: 14

Wydajność w grach

Wyniki Radeon Pro 5600M i RTX A4500 Embedded w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Resident Evil 4 Remake 50−55
+6%
50−55
−6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+7.1%
85−90
−7.1%
Counter-Strike 2 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Far Cry 5 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Fortnite 110−120
+14%
100−105
−14%
Forza Horizon 4 90−95
+7.1%
85−90
−7.1%
Forza Horizon 5 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%
Valorant 160−170
+6.7%
150−160
−6.7%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+7.1%
85−90
−7.1%
Counter-Strike 2 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+4.6%
240−250
−4.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Dota 2 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
Far Cry 5 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Fortnite 110−120
+14%
100−105
−14%
Forza Horizon 4 90−95
+7.1%
85−90
−7.1%
Forza Horizon 5 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Grand Theft Auto V 80−85
+10.7%
75−80
−10.7%
Metro Exodus 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+10%
60−65
−10%
Valorant 160−170
+6.7%
150−160
−6.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+7.1%
85−90
−7.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Dota 2 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
Far Cry 5 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Forza Horizon 4 90−95
+7.1%
85−90
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+10%
60−65
−10%
Valorant 160−170
+6.7%
150−160
−6.7%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+14%
100−105
−14%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+8%
150−160
−8%
Grand Theft Auto V 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Metro Exodus 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.8%
160−170
−8.8%
Valorant 180−190
+10%
170−180
−10%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Forza Horizon 4 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+20%
30−33
−20%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+8%
50−55
−8%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Grand Theft Auto V 40−45
+5%
40−45
−5%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Valorant 120−130
+12.7%
110−120
−12.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Dota 2 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Far Cry 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 4 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 22.48 21.50
Nowość 15 czerwca 2020 30 marca 2022
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 16 GB
Proces technologiczny 7 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 50 Wat 80 Wat

Pro 5600M ma 5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 14% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 60% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX A4500 Embedded ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon Pro 5600M i RTX A4500 Embedded.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 88 głosów

Oceń Radeon Pro 5600M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 głos

Oceń RTX A4500 Embedded w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon Pro 5600M lub RTX A4500 Embedded, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.